Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 384/2009. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL

SENTINȚA Nr. 384

Ședința publică de la 22 Octombrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Gabriela Carneluti

Grefier - -

Pe rol, rezultatul dezbaterilor din 15 octombrie 2009, privind acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D-COMISIA DE APLICARE A PREVEDERILOR OG105/1999, având ca obiect anularea Hotărârii nr.37 din 5 iunie 2005 pronunțată de pârâtă.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

Dezbaterile din 15 octombrie 2009, au fost consemnate într-o încheiere separată, care face parte integrantă din prezenta.

CURTEA

Asupra acțiunii de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, reclamanta a chemat în judecată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii nr.37/2009 emisă de pârâtă privind acordarea drepturilor prevăzute de OG105/1999 persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940-6 martie 1945.

În motivarea cererii se arată că a solicitat stabilirea calității de beneficiar al OG105/1999 întrucât în perioada 1940-1944 anumite localități din județul C erau în zona de frontieră, locuitorii satelor fiind obligați din cauza luptelor să se retragă în munți sau în satele învecinate.

Aceste aspecte sunt dovedite cu adeverința nr.1101/2009 emisă de Primăria comunei, județul C și în aceste condiții prin actele depuse a făcut dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de OG105/1999.

În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar copiile următoarelor acte:

Hotărârea nr.37 din 5 iunie 2009 emisă de CJP D, adeverința nr.1101 din 23 martie 2009 emisă de Primăria, adresa nr.C/919 din 27 aprilie 2009 eliberată de Arhivele Naționale, Hotărârea nr.25/2009 emisă de CJP D, acte de stare civilă.

La 24 iulie 2009, pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii.

Se arată că din actele depuse la dosar reiese că reclamanta s-a născut la data de 1 aprilie 1944 în comuna, județul C, iar din cererea petentei rezultă că părinții s-au refugiat în a940, astfel că reclamanta nu era născută la data refugiului.

Pârâta a depus la dosar Hotărârea nr.37 din 5 iunie 2009, cererea reclamantei înregistrată sub nr.18777 din 3 iunie 2009, declarație autentificată dată de, adeverință emisă de Primăria.

Examinând cererea în raport de susținerile părților, a actelor depuse și a legislației aplicabile, instanța reține:

Prin Hotărârea nr.37 din 5 iunie 2009,. Dar espins cererea reclamantei pentru acordare a drepturilor prevăzute de Lg.189/2000, cu motivarea că aceasta s-a născut la 1 aprilie 1944 în localitatea, după data refugiului părinților, așa încât nu se încadrează în situațiile prevăzute de art.1 din Lg.189/2000.

Din declarația autentificată a numitului, care de altfel beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ potrivit Hotărârii nr.25 din 28 mai 2009, emisă de CJP D, reiese că în timpul regimului hortyst, ca urmare a de la Viena, reclamanta a fost refugiată împreună cu părinții săi în perioada aprilie 1944-februarie 1945 din localitatea, județ C, unde aveau domiciliul în localitatea -, județ

Instanța reține din adeverința nr.1101/2009 emisă de Primăria, că în perioada 1940-1944, localitatea a fost localitate de frontieră iar locuitorii obligați din cauza luptelor să se retragă în munți sau în satele învecinate, unde aveau rude sau cunoscuți.

Din certificatul de naștere al reclamantei rezultă că aceasta s-a născut la 1 aprilie 1944 în localitatea, însă înregistrarea nașterii s-a făcut în localitatea iar eliberarea s-a făcut ulterior.

Pârâta, prin întâmpinarea depusă, nu contestă strămutarea părinților reclamantei, ci susține doar că reclamanta nu era născută la data refugiului.

Potrivit art.1 din Lg.189/2000, beneficiază de prevederile Ordonanței nr.105/1999 cetățeanul român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 martie 1940 până la 6 martie 1945 suferit persecuții din motive etnice, între aceste persecuții fiind enumerată la lit. C strămutarea într-o altă localitate decât cea de domiciliu.

Norma metodologică din 14 februarie 2002, adoptată de Guvernul României pentru aplicarea prevederilor OG 105/1999, stabilește în art.2 ce se înțelege prin persoană strămutată.

În acest sens, actul normativ precizat arată că prin persoană strămutată în altă localitate se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice, categorie în care se înscriu și persoanele care s-au refugiat din localitatea de domiciliu în altă localitate.

Cu privire la reclamantă, este cert că părinți acesteia s-au refugiat din localitatea de domiciliu în altă localitate și că aceasta s-a născut în timpul refugiului, iar situația juridică a copiilor minori este identică cu cea a părinților.

În consecință, cum reclamanta s-a născut în perioada refugiului și cum situația părinților săi, de persoane refugiate se extinde și asupra acesteia, instanța va admite acțiunea și va anula hotărârea nr.37 din 5 iunie 2005 emisă de pârâtă și obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantei drepturile prevăzute de art.1, alin.1, lit. c din OG nr.105/1999 aprobată și modificată prin Lg.nr.189/2000 cu modificările ulterioare pentru perioada 1 aprilie 1944-februarie 1945.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta, domiciliată în C,-, D împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D-COMISIA DE APLICARE A PREVEDERILOR OG105/1999 cu sediul în C,-,.

Anulează hotărârea nr.37 din 5 iunie 2005 emisă de pârâtă și obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantei drepturile prevăzute de art.1, alin.1, lit. c din OG nr.105/1999 aprobată și modificată prin Lg.nr.189/2000 cu modificările ulterioare pentru perioada 1 aprilie 1944-februarie 1945.

Cu recurs.

Pronunțată în ședința publică de la 22 Octombrie 2009

Președinte,

- -

Grefier,

- -

Red.jud.-

Tehnored.4 ex.

24 noiembrie 2009

Președinte:Gabriela Carneluti
Judecători:Gabriela Carneluti

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 384/2009. Curtea de Apel Craiova