Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 39/2010. Curtea de Apel Suceava

Dosar nr- - refuz acordare drepturi conform

Legii nr.189/2000 -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA COMERCIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Ședința public din 8 februarie 2010

SENTINȚA NR. 39

PREȘEDINTE: Galan Marius

Grefier - -

Pe rolul instanței se afl judecarea acțiunii în contencios administrativ formulat de contestatorul,domiciliat în com.,-, județul S, în contradictoriu cu intimata Casa Județean de Pensii S - Comisia Pentru Aplicarea Legii 189/2000 cu sediul în S, str. - -, județul.

La apelul nominal au rspuns contestatorul și consilier juridic pentru intimat.

Procedura este legal îndeplinit.

S-a fcut referatul cauzei, dup care, instanța luând act c nu s-au formulat cereri și nu s-au invocat chestiuni prealabile, constat acțiunea în stare de judecat și acord cuvântul la dezbateri.

Contestatorul a solicitat admiterea cererii în sensul de a beneficia de drepturile prevzute de Legea nr.189/2000. Și-a întemeiat cererea pe prevederile art.1 din Legea nr.189/2000. A artat c a fost evacuat împreun cu prinții si din localitatea P, jud. I în localitatea, jud. M; c aceast evacuare a fost dispus ca urmare a înaintrii liniei frontului.

Reprezentantul intimatei a solicitat respingerea acțiunii ca nefondat și menținerea hotrârii emise de aceasta ca fiind legal și temeinic, conform motivelor expuse pe larg în întâmpinarea aflat la dosar. A artat c nu sunt îndeplinite condițiile prevzute de Legea 189/2000, c evacuarea nu a avut loc ca urmare a unor persecuții etnice.

Declarând dezbaterile închise, dup deliberare,

CURTEA,

Asupra acțiunii de faț, constat;

Prin contestația înregistrat cu nr-, petentul a solicitat anularea hotrârii nr. 5445 din 08.12.2009 a Casei Județene de Pensii S artând c se încadreaz în categoria persoanelor enumerate de Legea nr.189/2000 întrucât a fost evacuat împreun cu întreaga familie din Orașul P în satul din județul M, odat cu mutarea CFR P, la care tatl su, era salariat, ca urmare a înaintrii liniei frontului.

Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea contestației, artând în esenț c nu persecuția etnic a fost motivul prsirii domiciliului ci înaintarea liniei frontului, astfel încât contestatorul nu se încadreaz în nici una dintre situațiile prevzute de Legea nr. 189/2000.

Contestația este întemeiat și va fi admis pentru urmtoarele considerente:

, înaintarea liniei frontului în timpul unui conflict armat afecteaz viața civil care se desfșoar în teritoriile în discuție precum și a celor aflate în imediata apropiere, aceasta chiar și în condițiile în care convențiile încheiate pe timp de cu privire la protecția populației civile pe timp de rzboi ar fi pe deplin respectate.

În aceste coordonate, Curtea consider c deși strmutarea tatlui reclamantului a fost legata de mutarea CFR P în județul M, urmrindu-se protecția unor valori de mare importanț în ce privește infrastructura unui stat aflat pe picior de rzboi, în ce privește familia acestuia, strmutarea este legat în egala msur de frica pe care armata rus a inspirat-o la momentul ocuprii și a de Nord ( în vara anului 1940 ), revenirea acelei armate, cu cortegiul ei de suferințe și asupriri justificând frica populației de etnie român, care a prsit teritoriile ocupate de ruși în martie 1944, revenind dup ce România a devenit aliat al Uniunii, în septembrie 1944.

Pentru c deși noțiunea de etnie este asociat în general unei minoritți, sensul de dicționar este acela de "grup de aceiași origine, limb și tradiții culturale", definitive care, raportat la momentul istoric martie 1944, justifica concluzia c regimul de ocupație sovietic era de natur a persecuta pe motive etnice populația din teritoriile pe care înainta linia frontului, așa cum de altfel se întâmplase într-o mai important msur în vara anului 1940, ca urmare a cedrii și de Nord în urma de la Viena.

În consecinț, apreciind c reclamantul a fcut dovada prsirii forțate a domiciliului pe motive etnice începând cu luna martie 1944 revenind în localitatea de domiciliu la sfârșitul lunii septembrie 1944 (aspecte ce rezult din declarațiile martorilor, și ei beneficiari ai drepturilor prevzute de Legea nr. 1890/2000), Curtea va admite contestația, va anula hotrârea Comisiei Județene de Pensii S și va constata c reclamantul este îndreptțit la msurile reparatorii prevzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada mai sus artat.

Pentru aceste motive,

În numele Legii,

HOT R ȘTE:

Admite contestația formulat de contestatorul,domiciliat în com.,-, județul S, în contradictoriu cu intimata Casa Județean de Pensii S - Comisia Pentru Aplicarea Legii 189/2000 cu sediul în S, str. - -, județul.

Anuleaz hotrârea nr.5445 din 8.12.2009 a Casei Județene de Pensii

Constat c reclamantul este îndreptțit la msurile reparatorii prevzute de Legea nr.189/2000 pentru perioada 15.03.1944 - 6.03.1945.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțat în ședința public din 8 februarie 2010.

Președinte, Grefier,

Red.GM.

Tehnored. MD.

4ex/17.02.2010

Președinte:Galan Marius
Judecători:Galan Marius

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 39/2010. Curtea de Apel Suceava