Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 40/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 40
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Teodora Bănescu JUDECĂTOR
- - - - JUDECĂTOR
GREFIER - - -
XXX
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal s-au prezentat reclamanta și consilier juridic pentru pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei de către grefier după care,
Reclamanta depune copia Cererii de angajament de remitere la încasare a cecurilor bancare.
Curtea constatând cauza în stare de judecată, a acordat cuvântul părților.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii.
Consilier juridic pentru pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D solicită respingerea acțiunii și menținerea hotărârii Comisiei de aplicare a Legii 189/2000.
CURTEA:
Asupra acțiunii de față;
Prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 08.11.2007, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii D anularea hotărârii nr.67 din 16 octombrie 2007, prin care i s-a refuzat acordarea drepturilor prevăzute de Legea 189/2000.
În motivarea acțiunii a arătat că în perioada 1941 - 1944 fost deportată în și deși a făcut dovada cu certificatul eliberat de către Arhivele Naționale ale Județului Daa cestei situații, pârâta a refuzat să-i acorde drepturile solicitate.
Pârâta CJP a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantei, susținând că din certificatul eliberat de Arhivele Naționale depus la dosar, precum și din actele de stare civilă ale reclamantei nu rezultă legătura de rudenie între aceasta și persoanele precizate.
La dosar s-au depus: hotărârea nr.67 din 16.10.2007, emisă de CJP D copie extras din Tabelul nominal de țigani din raza Legiunii de jandarmi D, mobilizați și mobilizabili ce urmează a fi evacuați, eliberat în 1942, actele de stare civilă ale reclamantei, precum și declarațiile extrajudiciare date de numiții și.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Legea 189/2000 privind aprobarea OG 105/1999, pentru modificarea și completarea DL 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicată cu modificările ulterioare, reglementează pentru aceste categorii de persoane acordarea unor drepturi în cazul în care fac dovada că în perioada 6 martie 1940 - 6 martie 1945 au avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv au fost deportate în ghetouri și lagăre de concentrare în străinătate, au fost private de libertate în locuri de detenție sau lagăre de concentrare, au fost strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu, au făcut parte din detașamentele de muncă forțată, au fost supraviețuitoare a trenului morții sau este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Pentru încadrarea într-unul din cazurile prevăzute de lege, cetățeanul român trebuie să facă dovezi în acest sens.
În speță, reclamanta a susținut că în anii 1941 - 1944 fost trimisă forțat din România în și ca atare este îndreptățită să beneficieze de drepturile prevăzute de legea mai sus arătată.
Potrivit actelor de stare civilă, reclamanta se numește, este născută la 11 iulie 1938, în, Județul O și are ca mamă pe.
Din copia extras după Tabelul nominal cu țigani din raza legiunii de jandarmi D care urmează să fie evacuați, rezultă că la poziția 109 figurează și soția sa, cu copiii:, și.
Se observă că nu există identitate între prenumele reclamantei, acela de și cel menționat în actul emis de Arhivele Naționale, acela de și de asemenea nu există identitate între numele mamei reclamantei, înscris în certificatul de naștere, acela de și cel al Arhivelor Naționale, acela de.
Datorită acestor nereguli, nu se poate stabili cu certitudine dacă reclamanta este una și aceeași cu cea menționată în copia extras a Arhivelor Naționale, pentru a putea beneficia de drepturile solicitate, cum în mod corect a reținut și pârâta Casa Județeană de Pensii
Prin urmare, pentru a face dovada că se încadrează într-una din situațiile prevăzute de art.1 din Legea 189/2000, reclamanta trebuie mai întâi să remedieze pe cale administrativă sau judecătorească neconcordanțele mai sus arătate cu privire la prenumele său și al părinților înscrise în documentele depuse la dosar și apoi să solicite organului competent, respectiv casei județene de pensii, în a cărei rază teritorială locuiește, să constate calitatea sa de persoană îndreptățită să beneficieze de drepturile prevăzute de această lege.
Pentru considerentele arătate, acțiunea reclamantei urmează să fie respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta, domiciliată în comuna Sadova, județul D, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Februarie 2008
PREȘEDINTE: Teodora Bănescu | JUDECĂTOR 2: Magdalena Fănuță |
Grefier, |
Red.jud.
Președinte:Teodora BănescuJudecători:Teodora Bănescu, Magdalena Fănuță
