Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 41/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIAL, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVIL NR. 41/2009
Ședința public de la 29 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulat de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal fcut în ședința public se prezint reclamantul personal, lips fiind celelalte prți.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz faptul c la data de 28.01.2009 s-a depus la dosar, de ctre pârâta Casa Județean de Pensii C întreaga documentație care a stat la baza emiterii deciziei atacate, din care un exemplar se comunic cu reclamantul.
Întrebat fiind, acesta din urm arat c hotrârea cu nr. 20154 din data de 12.07.2006 i-a fost comunicat în anul 2006, moment la care se afla la munc în Ungaria, astfel c faptic, hotrârea a fost comunicat norei sale.
La revenirea sa în țar, in cursul lunii decembrie 2006 i-a dat hotrârea unei persoane care i-a promis c îl va ajuta.
Curtea pune în vedere reclamantului s precizeze care este motivul pentru care nu a efectuat nici un demers judectoresc de la momentul primirii hotrârii.
Aceasta arat c, ulterior, a efectuat numeroase demersuri la casa de pensii îns i s-a comunicat tot timpul existența unor neconcordanțe între actele sale de stare civil, neavând cunoștinț de posibilitatea de a se adresa instanței judectorești.
Curtea, având în vedere data comunicrii hotrârii de ctre casa județean de pensii și momentul introducerii prezentei acțiuni, din oficiu invoc excepția tardivitții prezentei acțiuni și rmâne în pronunțare pe excepția invocat.
CURTEA:
Prin cererea înregistrat la data de 22 decembrie 2008, reclamantul a chemat în judecat CASA JUDEȚEAN DE PENSII C, solicitând anularea hotrârii nr. 20.154 din 12 iulie 2006 emis de pârât și recunoașterea drepturilor prevzute de Legea nr. 189/2000, întrucât a fost refugiat din com., jud. A în C împreun cu familia sa.
Pârâta nu a depus întâmpinare, dar la data de 28.01.2009 a depus la dosar întreaga documentație care a stat la baza emiterii deciziei atacate.
La termenul de azi, Curtea, din oficiu, pune în discuție excepția de tardivitate a acțiunii, în raport de prevederile art. 7 al. 4 din Legea nr. 189/2000, privind aprobarea <LLNK 11999 105130 301 0 34>Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 pentru modificarea și completarea <LLNK 11990 118 411821 0 28>Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurat cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în strintate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificrile ulterioare, unde se arat urmtoarele:"rt. 7 (4): Împotriva hotrârii persoana interesat poate face contestație la curtea de apel în termen de30 de zilede ladata comunicrii hotrârii, potrivit <LLNK 11990 29 10 201 0 46>Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004".
Prin hotrârea nr. 20.154 din 12 iulie 2006 emis de pârâta C s-a respins cererea reclamantului de acordare a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, cu mențiunea c datele sunt insuficiente în dovedirea calitții de beneficiar al actului normativ menționat.( 3).
Reclamanta personal, la solicitarea instanței, a precizat c hotrârea atacat cu prezenta acțiune, a fost comunicat de ctre pârât în anul 2006, moment la care se afla la munc în Ungaria, astfel c hotrârea a fost comunicat nurorii sale.
Reclamantul personal a artat c a luat la cunoștinț de conținutul acesteia în cursul lunii decembrie a anului 2006, când s-a întors acas, îns nu a știut c se poate adresa instanței de judecat.
Potrivit unui principiu fundamental al dreptului, toți cetțenii români sunt prezumați c au cunoștinț de legea român și nimeni nu poate apra invocând necunoașterea ei.
Cu toate acestea, în concret reclamantul a luat la cunoștinț de conținutul legii aplicabile speței din faptul c în ultimul paragraf al actului administrativ atacat se prevede care este calea de atac împotriva acestuia și care este autoritatea crei i se poate adresa reclamantul. Acesta a fost deci informat în concret de ctre pârât cu privite la drepturile sale, astfel încât nu poate invoca, din acast perspectiv necunoașterea legii.
Faț de aceast împrejurare, coroborat cu declarația reclamantului, care a artat c a primit actul administrativ în cursul lunii decembrie a anului 2006, Curtea concluzioneaz c termenul de 30 de zile prescris de lege nu a fost respectat.
Faț de cele menționate anterior și având în vedere faptul c reclamantul a înregistrat contestației la data de 22 decembrie 2008, (1), Curtea constat c reclamantul a depșit termenului legal prevzut de art. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000, astfel c acțiunea în contencios administrativ urmeaz a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOT R ȘTE:
Respinge, ca tardiv, acțiunea în contencios administrativ formulat de reclamantul, domiciliat în com. M, nr. 143, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEAN DE PENSII, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud. C, privind anularea hotrârii nr. 20.154 din 12 iulie 2006 emis de pârât.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dat și pronunțat în ședința public din 29 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red. Dact. /4 ex./03.02.2009.
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac
