Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 413/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr. 413/CA
Ședința publică de la 12 mai 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
Grefier - -
S-a luat în examinare contestația formulată de reclamanta, domiciliată în C,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura legal îndeplinită, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Contestația este motivată, scutită de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Se înmânează contestatoarei un exemplar al întâmpinării.
Întrebată fiind contestatoarea arată că pe socrul său îl chema și solicită stabilirea calității de beneficiară a Legii nr.189/2000 ca soție supraviețuitoare a defunctului.
Instanța, constată dosarul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
La data de 26.03.2008 reclamanta a învestit Curtea de APEL CONSTANȚA cu soluționarea unei contestații împotriva Hotărârii nr. 29895 din 06.03.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii C, solicitând anularea hotărârii și stabilirea calității de beneficiar urmaș al Legii nr.189/2000, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
A arătat contestatoarea că soțul său s-a născut la data de 11.04.1942 în localitatea D, județul C, părinții săi fiind și și a decedat la data de 18.02.2007.
Părinții soțului au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma aplicării Tratatului Româno- de la C, împreună cu familia.
În mod greșit i-a fost respinsă cererea de către pârâtă, întrucât a fost născut înainte strămutării în România și a suferit aceleași persecuții etnice ca și părinții săi.
În susținerea cererii reclamanta s-a prevalat de proba cu înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului, curtea va reține că este întemeiată contestația formulată pentru următoarele considerente:
Soțul reclamantei s-a născut la data de 11.04.1942 în localitatea D, județul C, părinții săi făcând obiectul unui schimb de populație urmare a încheierii Tratatului d l Craiova în 1940 între România și ia.
Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoanele, cetățeni români, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.09.1940 până la 6.03.1945 au suferit persecuții etnice, aflându-se în una din cele 6 situații enumerate.
Conform art.1 lit.f din Legea nr.189/2000 în categoria persoanelor ce beneficiază de prevederile legii sunt și persoanele care sunt "soțul sau soția persoanei" ce a suferit persecuții etnice, cu condiția să nu se fi căsătorit.
Cum în cauză nu s-au produs dovezi din care să rezulte că reclamanta s-ar fi recăsătorit după decesul soțului său la data de 18.02.2007, în sensul art. 1169 Cod civil, instanța apreciază că acestuia îi poate fi recunoscută calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de art.1 din lege.
De altfel, din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul cât și scopul reglementat constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Ori, în cauză este de necontestat că soțul reclamantei care s-a născut anterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudecăți pe care le-a suferit familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
Pentru aceste motive instanța va admite acțiunea ca fondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația reclamanta, domiciliată în C,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează Hotărârea nr.29895/06.03.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii C - Comisia Pentru Aplicarea Legii nr.189/2000.
Constată că reclamanta are calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000 ca soție supraviețuitoare a defunctului.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 mai 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
red.Hot.Jud.
tehnored.Gref.
4ex/2.06.2008
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli
