Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 490/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ nr.490/CA
Ședința publică din data de 4 noiembrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamantul - domiciliat în C,- Bis, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul asistat de avocat în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar (fila 17), lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei în care grefierul de ședință evidențiază obiectul litigiului, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual.
Reclamantul, prin apărător, depune la dosarul cauzei, în copie, acte civile și înscrisuri în dovedirea strămutării părinților din Bulgaria în România, urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 6 septembrie 1940, respectiv: certificat de naștere al mamei și certificat de căsătorie al autorilor reclamantului, înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale, și anume: contract de vânzare-cumpărare nr.96/13.02.1948 încheiat între Statul Român și colonistul prin moștenitori și, și și proces-verbal nr.1178/13.02.1948 de autentificare a contractului la grefa Tribunalului Constanța; fișa de debitare și compensație a colonistului și alți moștenitori ai def..
Precizează că și sunt bunicii paterni ai reclamantului, iar și sunt părinții săi. Aceștia au gospodărit în Bulgaria împreună cu bunicii paterni ai reclamantului și au fost strămutați ca și bunicii paterni, în urma tratatului de la C în anul 1940. Întrucât părinții reclamantului nu aveau avere în Bulgaria nu s-a întocmit Situație de avere imobilă rurală.
Reclamantul, prin apărător, în dovedirea cererii sale, solicită încuviințarea probei testimoniale cu martorii G și, prezenți în instanță.
Curtea, în temeiul art.186 cod procedură civilă, încuviințează proba testimonială cu martorii propuși de reclamant.
În conformitate cu dispozițiile art.193-198 Cod procedură civilă, sunt audiați martorii G și, cele declarate fiind consemnate în procesele-verbale atașate la dosar.
După audierea martorilor, apărătorul reclamantului precizează că nu mai are probe de administrat, cereri prealabile de formulat, solicitând cuvântul pe fondul cauzei.
Curtea, luând act că nu sunt probe de administrat, cereri prealabile de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul reclamantului asupra cauzei.
Apărătorul reclamantului, având cuvântul, solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii contestate și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 cu consecința acordării drepturilor cuvenite. Cu probatoriul administrat în speță, reclamantul a făcut dovada calității de persoane strămutate a părinților săi. Mai arată că reclamantul s-a născut în perioada refugiului autorilor săi din Bulgaria în România în urma Tratatului d l Craiova din 06.09.1940, iar legea nu distinge expres ca persoanele care au avut de suferit din motive etnice să se fi născut chiar în momentul strămutării, fiind necesară doar ca nașterea să fi avut loc în perioada 06.09.1940 - 06.03.1945.
Curtea declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Curtea de Apel Constanța în data de 25.08.2009, reclamantul a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr.32225/06.08.2009 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că este născut la data de 01.09.1944 în localitatea, județul C, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova.
În susținerea contestației s-au depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, certificat de naștere al reclamantului, certificat de deces al tatălui, înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale ale Statului, respectiv Situație de avere imobilă rurală și Declarațiune dată de colonistul, datată 10.09.1940.
Pârâta, legal citată, a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că reclamantul nu a dovedit ca a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege, cât timp nici nu era conceput în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940, fiind născut după patru ani de la data strămutării părinților.
In dovedirea cererii, reclamantul s-a prevalat de proba cu înscrisuri depuse în copie: certificat de naștere al mamei și certificat de căsătorie al autorilor reclamantului, înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale, și anume: contract de vânzare-cumpărare nr.96/13.02.1948 încheiat între Statul Român și colonistul prin moștenitori și, și și proces-verbal nr.1178/13.02.1948 de autentificare a contractului la grefa Tribunalului Constanța; fișa de debitare și compensație a colonistului și alți moștenitori ai def..
In dovedirea cererii, reclamantul s-a prevalat pe lângă proba cu înscrisuri și de proba testimonială, fiind audiați martorii G și, depozițiile acestora confirmând situația de fapt expusă de reclamant în considerentele cererii de chemare în judecată.
Din analiza tuturor probelor administrate în cauză, Curtea constată următoarea situație de fapt:
Reclamantul a solicitat cu cererea înregistrată sub nr. 60030/24.01.2008 la Casa Județeană de Pensii C recunoașterea calității sale de persoană strămutată conform art.1 lit. c din Legea nr.189/2000.
Prin Hotărârea nr.32225/06.08.2009, Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000, constituită la nivelul Casei Județene de Pensii, a respins cererea reclamantei cu motivarea că acesta s-a născut după perioada strămutării populației din.
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că reclamantul este născut la data de 01.09.1944 în localitatea, județul C, din părinți și.
Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, părinții reclamantului au fost strămutați din Bulgaria, localitatea, comuna, județul, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în comuna, județul
Și din declarația testimonială a martorilor G și, audiați în cauză, rezultă că părinții reclamantului au locuit în -Bulgaria, gospodărind împreună cu bunici paterni ai reclamantului, iar în anul 1940 au fost strămutați, în localitatea, județul C, deci au făcut obiectul schimbului de populație în urma tratatului româno-bulgar încheiat la C în luna septembrie 1940.
Potrivit art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 "persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Art.2 din Norma pentru aplicarea nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 06 septembrie 1940 - 06 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că reclamantul a făcut dovada, prin probele administrate, că părinții săi au fost strămutați din Bulgaria în România în anul 1940, el fiind născut în perioada de refugiu, Curtea apreciază că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 modificată și completată.
Drepturile se vor acorda reclamantului conform art.5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul - domiciliat în C,- Bis, județul, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul
Anulează hotărârea nr.32225/06.08.2009 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 04 noiembrie 2009.
Președinte, - - - |
Grefier, - - |
Red. hot. jud. -
Tehnored. gref.
4 ex/30.11.2009
Emis 2 comunicări/
Președinte:Elena Carina GheormaJudecători:Elena Carina Gheorma
