Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 507/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ nr.507/CA
Ședința publică din data de 04 noiembrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamanta (fostă ) - domiciliată în C,-, cartier M, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei în care grefierul de ședință evidențiază obiectul litigiului, mențiuni privind îndeplinirea procedurii de citare, stadiul procesual. Învederează că acțiunea este motivată, scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată sub nr- la Curtea de Apel Constanța în data de 06.10.2009, reclamanta (fostă ) a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr.32794/15.09.2009 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că este născută la data de 22.08.1922 în localitatea, județul O, și că a făcut obiectul schimbului de populație, urmare a Tratatului româno-bulgar încheiat la C în luna septembrie 1940, însă cererea i-a fost respinsă nejustificat. Arată reclamanta că la data strămutării, mama sa, () trăia în relații de concubinaj cu viitorul ei soț, cu care s-a căsătorit în anul 1955: În septembrie 1940, reclamanta împreună cu familia formată din mama sa (), și fratele vitreg G au fost strămutați din Bulgaria în România.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale reclamantei, respectiv, act de identitate, certificat de naștere și de căsătorie, înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale ale Statului, respectiv Declarațiune și Situație de avere imobilă rurală a colonistului, declarația numiților G și autentificată sub nr.141/25.02.2009 la BNP, Hotărârea nr.5775/04.04.2003 prin care lui G i se recunoaște calitatea de beneficiar al Legii nr189/2000.
Pârâta, legal citată, a nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală.
Din analiza tuturor probelor administrate în cauză, Curtea constată următoarea situație de fapt:
Reclamanta a solicitat cu cererea înregistrată sub nr. 60103/27.02.2009 la Casa Județeană de Pensii C recunoașterea calității sale de persoană strămutată conform art.1 lit. c din Legea nr.189/2000.
Prin Hotărârea nr.32794/15.09.2009, Comisia pentru aplicarea Legii nr.189/2000, constituită la nivelul Casei Județene de Pensii, a respins cererea reclamantei cu motivarea că nu a făcut dovada strămutării.
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că reclamanta (fostă ) este născută la data de 22.08.1922 în localitatea, județul O, din părinți și. Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, reclamanta împreună cu mama sa și fratele vitreg au fost strămutați din - Bulgaria, comuna, județul, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România, comuna, județul
Din declarația notarială nr. 141/25.02.2009 - BNP, rezultă că numiții G și cunosc faptul că născută la 22.08.1922 în localitatea, județul O (după căsătorie dobândind numele de ), este una și aceeași persoană cu din dată la 13.09.1940 de către în județul, și au cunoștință faptul că în anul 1955, (fostă ) - mama lui (în prezent )s-a recăsătorit cu, dobândind în acest fel numele de; aceasta, în din 13.09.1940 dată de apare sub prenumele de, și fiind de fapt una și aceeași persoană.
Potrivit art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 "persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Prin "persoană strămutată în altă localitate", conform dispozițiilor HG nr. 127/2002 privind Normele de aplicare a nr.OG 105/1999, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
Conform art. 4 alin. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor legii se prevede că, " în lipsa actelor oficiale dovada persecuției etnice se poate face prin declarație cu martori".
Articolul 2 din nr.HG 127/2002 statuează că "în această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral".
Potrivit art. 6 din lege, "dovedirea situațiilor prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate, la cerere, de către organele competente, iar în cazul în care aceasta nu e posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege".
Coroborând textele de lege sus enunțate, instanța constată că, reclamanta conform art. 1169 Cod civil, a făcut dovada susținerilor sale.
Astfel, din probatoriul administrat rezultă că reclamanta(fostă ), născută la 22.08.1922, fiica lui și, împreună cu mama sa () fratele vitreg G și (viitorul soț al mamei reclamantei, cu care aceasta gospodărea) în anul 1940 fost strămutată din Bulgaria în România, urmare a Tratatului din 06.09.1940 încheiat la C între România și Bulgaria.
Pentru aceste considerente, contestația reclamantei va fi admisă, se va anula hotărârea nr. 32794/15.09.2009 emisă de pârâtă și se va constata că reclamanta are calitate de beneficiară a drepturilor prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000, ca persoană strămutată.
Drepturile se vor acorda reclamantei conform art.5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta (fostă) - domiciliată în C,-, cartier M, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul.
Anulează hotărârea nr. 32794/15.09.2009 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04 noiembrie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red. hot. jud. -
Tehnored. gref.
4 ex/26.11.2009
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim
