Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 516/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.516/CA
Ședința publică de la 9 noiembrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Monica Costea
Grefier - -
Pe rol, judecarea acțiunii formulată în contencios administrativ de reclamanta, domiciliată în comuna,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat pentru reclamanta, în baza împuternicirii avocațiale nr. 15820/2009, martorii și, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform disp. art. 87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Contestația este motivată, scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Conform art. 196 alin.1 Cod procedură civilă, s-au audiat, sub prestare de jurământ martorii - și, propuși de reclamantă, declarația acestor fiind consemnată și atașate la dosarul cauzei.
Cu privire la stadiul procesual, avocat, apărător al reclamantei, arată că nu are alte cereri de formulat și apreciază cauza în stare de judecată.
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu art. 150 Cod procedură civilă declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul, reclamanta prin avocat solicită admiterea acțiunii, anularea hotărârii contestate și pe cale de consecință a se recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al legii 189/2000, întrucât din întregul material probator administrat în cauză rezultă că numitul G, în prezent decedat, a făcut obiectul schimbului de populație fiind strămutat, și ca atare, reclamanta îndeplinește condițiile prev. de lege în calitate de soție supraviețuitoare. Solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față.
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată la 10.08.2009 și înregistrată sub nr- la Curtea de Apel Constanța, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr. 32079/17.07.2009 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că soțul său G, decedat la data de 21.12.1984, a fost născut la data de 15.10.1942, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova. În calitate de soție supraviețuitoare, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea nr.32079/17.07.2009 emisă de pârâtă, act de identitate, certificat de căsătorie al reclamantei, certificat de naștere și de deces al soțului reclamantei, certificate de deces ale părinților acestuia, declarațiunea de avere imobiliară a numitului G - tatăl soțului defunct.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală.
A fost administrată proba testimonială fiind audiat martorii și - pentru a face dovada strămutării soțului reclamantei împreună cu părinții săi din Bulgaria în România.
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că soțul defunct al reclamantei, respectiv G, a fost născut la data de 15.10.1942 în comuna, județul C, din părinți și, fiind decedat la data de 21.12.1984.
Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, părinții defunctului soț al reclamantei au fost strămutați din Bulgaria, comuna, sat, județul, în anul 1940, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România, inițial în județul
Totodată depoziția martorilor audiați la propunerea reclamantei, și -, confirmă situația de fapt expusă de reclamant în considerentele cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, "persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Articolul 2 din Norma pentru aplicarea nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Prin urmare, se constată că soțul defunct al reclamantei se încadrează în categoria persoanelor prevăzute de art.1 din lege, fiind născut în perioada refugiului părinților săi.
Conform art. 3 din lege, "Soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1lit. a) - e) și g), va beneficia începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de 100 lei neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit."
Ca atare, având în vedere că defunctul soț al reclamantei era îndreptățit să beneficieze de prevederile legii sus-menționate, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 din Legea nr.189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă (reclamanta nu s-a mai recăsătorit, este cetățean român).
Față de cele reținute, Curtea apreciază că reclamanta, născută la 30.03.1947 în comuna, județ C, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 modificată și completată.
Drepturile se vor acorda reclamantei conform art. 3 și 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată în contencios administrativ de reclamanta, domiciliată în comuna,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează Hotărârea nr.32079/17.07.2009 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii 189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
5 decembrie 2009
red.hot.
tehnored.Gref.
4ex/05.12.2009
Președinte:Monica CosteaJudecători:Monica Costea
