Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 517/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.517/CA
Ședința publică de la 9 noiembrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Monica Costea
Grefier - -
S-a luat în examinarecontestațiaformulată în contencios administrativ de reclamantul, cu domiciliul în Orașul,-, județul C, și domiciliul procesual ales în orașul,-, județ C, la sediul CABINET DE AVOCAT,în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta reprezentată de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 81287/2009 (fila 7), martorul, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform disp. art. 87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Contestația este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reclamanta prin apărător depune la dosar situația de avere imobilă rurală a numitului și solicită audierea martorului .
Conform art.196 alun.1 Cod procedură civilă este audiat, sub prestare de jurământ, martorul, propus de reclamant, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Cu privire la stadiul procesual, apărătorul reclamantului arată că nu alte cereri de formulat apreciind cauza în stare de judecată.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru reclamant, avocat solicită admiterea contestației, anularea hotărârii nr. 32635/04.09.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii C și obligarea acesteia de a emite hotărâre în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege, întrucât reclamantul a făcut dovada că s-a născut în perioada strămutării.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față.
Prin cererea înregistrată sub nr- la Curtea de Apel Constanța, reclamantul, a învestit instanța, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând anularea Hotărârii nr. 32635/04.09.2009 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
Susține reclamantul că este născută în perioada refugiului părinților săi care, au fost strămutați din, comuna, jud., Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova.
În susținerea cererii, sub aspect probator, reclamantul a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea nr. 32635/04.09.2009 emisă de pârâtă, actul de identitate, certificat de naștere, certificatele de naștere ale părinților, hotărârile de recunoaștere a calității de beneficiar al legii nr.189/2000 privind părinții reclamantului, respectiv Hotărârea nr.3541/19.02.2003 emisă de Casa Județeană de Pensii privind acordarea drepturilor prev. de Legea nr.189/2000 pentru, tatăl reclamantului, Hotărârea nr. 8877/25.06.2003 privind pe, situația de avere și declarațiunea privind situația de avere dată în anul 1940 bunicului matern al reclamantului, hotărâre de recunoaștere a calității de beneficiar al legii nr.189/2000 pentru - sora reclamantei.
Pârâta legal citată a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii ca nefondată.
A fost administrată proba testimonială fiind audiat martorul pentru a se face dovada strămutării reclamantului împreună cu părinții săi din Bulgaria în România.
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că reclamantul este născut la data de 19.10.1944, localitatea C, județul C, din părinți și.
Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, părinții reclamantei au fost evacuați din zona comuna, jud., Bulgaria, în anul 1940, în baza Tratatului d l a Craiova, fiind stabiliți în localitatea
Totodată depoziția martorului audiat la propunerea reclamantei, confirmă situația de fapt expusă de reclamant în considerentele cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, "persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Articolul 2 din Norma pentru aplicarea nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Pentru considerentele expuse, având în vedere că reclamantul a făcut dovada, prin probele administrate, că părinții săi au fost strămutați din Bulgaria în România în anul 1940, el fiind născută în perioada de refugiu, Curtea apreciază că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 modificată și completată.
Conform art. 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002, drepturile se vor acorda reclamantului începând cu data de 01.05.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admitecontestațiaformulată în contencios administrativ de reclamantul, cu domiciliul în Orașul,-, județul C, și domiciliul procesual ales în orașul,-, județ C, la sediul CABINET DE AVOCAT,în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează hotărârea 32635/04.09.2009 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantului calitatea de beneficiar al Legii 189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 9 noiembrie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
5 decembrie 2009
red.Hot.
tehnored.Gref.
4ex/05.12.2009
Președinte:Monica CosteaJudecători:Monica Costea