Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 516/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 516/2009
Ședința publică de la 29 Octombrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Radu Rareș Dusa
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată e reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că acțiunea formulată este scutită de plata taxei judiciare e timbru.
Reclamanta depune la dosar un set de acte în probațiune, solicitate de instanță la termenul anterior, după care, Curtea solicită acesteia explicații referitoare la împrejurările și motivele refugiului.
Reclamanta arată că tatăl său era inspector în localitatea, iar motivul mutării familiei în localitatea era o măsură administrativă a Guvernului.
La întrebarea instanței dacă a existat o dispoziție administrativă scrisă în acest sens, reclamanta arată că, din câte își amintește, a existat o astfel de dispoziție, însă nu o mai deține.
Întrucât reclamanta arată că nu are alte cereri de formulat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii formulate, arătând că dorește să fie beneficiara Legii nr. 189/2000 pentru strămutare forțată printr-o măsură administrativă a Guvernului României, într-o altă localitate decât cea de domiciliu.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Reclamanta a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii C, solicitând anularea Hotărârii nr. 8787/17.11.2006 emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de refugiat în perioada 15.09.1940 - 05.03.1945, cu acordarea drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, arată că îndeplinește condițiile pentru acordarea acestor drepturi, deoarece a fost nevoită să se refugieze împreună cu familia din localitatea de domiciliu.
Pârâta Casa Județeană de Pensii Cad epus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, pe motiv că localitatea de unde reclamanta pretinde că s-a refugiat a rămas după de la Viena în România și nu se poate face încadrarea în prevederile art. 1 alin 1 lit. C din Legea nr. 189/2000.
Din actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Reclamanta a formulat cerere pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, arătând că din localitatea, aflată pe granița cu Ungaria, a fost nevoită să se refugieze în județul A, de unde s-au reîntors în localitatea, județul C, în 5 martie 1945.
Prin Hotărârea nr. 8787 din 17.11.2006 a fost anulată Hotărârea nr. 8787/19 martie 2003, prin care s-au acordat reclamantei drepturile prevăzute de art. 1 lit. c din Legea nr. 189/2000.
Această soluție s-a dat ca urmare a sentinței civile nr. 302/23.05.2007 a Curții de APEL CLUJ, rămasă irevocabilă prin respingerea recursului ca urmare a deciziei nr. 4017/23.10.2007.
Deoarece nu s-a dovedit comunicarea Hotărârii nr. 8787/17.11.2006 reclamantei, aceasta este în termen să formuleze acțiunea contra acestei hotărâri.
Curtea de Apel va considera că reclamanta împreună cu familia sa, a fost nevoită să plece din localitatea, în județul A de unde a revenit doar în martie 1945. Localitatea se afla în România după cedarea de Nord, însă tatăl reclamantei în calitate de inspector financiar, ca urmare a faptului că localitatea unde domicilia și își exercita profesia era situată pe granița cu Ungaria de la acea dată, a fost nevoit să primească un post în altă localitate, din alt județ și, prin urmare indirect să se refugieze din localitatea de domiciliu. Cauza a constituit-o tot faptul cedării de Nord către Ungaria, astfel că se poate extinde în privința reclamantei cazul prevăzut de art. 1 alin 1 lit.c din Legea nr. 189/2000.
Un alt motiv stă la baza admiterii acestei cereri și constă în faptul că sora reclamantei aflată în aceeași situație a fost considerată ca refugiată din localitatea jud. C în localitatea, jud. A, prin Decizia nr. 2167/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Fiind obligată printr-o hotărâre irevocabilă să acorde surorii reclamantei pe nume drepturile conferite de Legea nr. 189/2000, aceste drepturi nu mai pot fi puse în discuție și, prin urmare, nu se poate proceda la revizuirea hotărârii emise ca urmare a deciziei instanței de judecată. Or, prin aceasta se ajunge la situația ca două persoane aparținând aceleiași familii și aflate în aceeași situație să fie tratate distinct, fapt care este contrar scopului prevăzut de Legea nr. 189/2000 și anume, de a se repara nedreptățile suferite de toate persoanele considerate a se afla în aceeași situație, respectiv, aceea de refugiat ca urmare a ui de la Viena.
Astfel, Curtea va aprecia că se impune în conformitate cu prevederile art. 7 și 10 din Legea nr. 189/2000 anularea Hotărârii nr. 8787 din 17.11.2006 și obligarea pârâtei să recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15.09.1940 - 05.03.1945 și ă-i acorde drepturile bănești prevăzute de lege începând cu data cererii formulate de reclamantă la pârâtă, respectiv, 17.11.2006, dată de la care i s-a sistat pensia ca urmare a hotărârii sus amintite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în T,-, jud. împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C cu sediul în C-N, str. - nr.2, și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 8787/17.11.2006 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 15.07.1940 - 05.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 17.11.2006.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29.10.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
--- - -
Red./dact.AB
10.11.2009/4ex
Președinte:Radu Rareș DusaJudecători:Radu Rareș Dusa
