Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 517/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 517/2009
Ședința publică de la 29 Octombrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Radu Rareș Dușa
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că întâmpinarea depusă al dosar e către pârâtă a fost comunicată cu reclamanta, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2.pr.civ.
Curtea procedează la luarea unui scurt interogatoriu reclamantei, pentru a clarifica unele aspecte referitoare la refugiul acesteia precum și la împrejurările în care a cunoscut martorii a căror declarații notariale se află la dosarul cauzei. Reclamanta arată următoarele:
"M-am refugiat împreună cu familia, la data de 3 septembrie 1943, din satul în localitatea T, unde am locuit până în anul 1945. că pe martori i-am întâlnit în T, în timpul refugiului."
În continuare, reclamanta solicită instanței să încuviințeze audierea martorului, care cunoaște împrejurările refugiului reclamantei și care se află prezent în sala de dezbateri.
Curtea, încuviințează proba solicitată și procedează la audierea martorului. Întrucât acesta arată că face parte din cultul creștin baptist, instanța face aplicarea prevederilor art. 193 alin 6 pr.civ. Depoziția martorului este consemnată în procesul verbal atașat la fila 23 din dosar.
După audierea martorului, reclamanta arată că nu are alte cereri în probațiune, astfel că instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, anulare deciziei nr.5762 din 30 mai 2009 emisă de pârâtă, obligarea acesteia să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat și să-i acorde drepturile bănești prevăzute e Legea nr. 189/2000.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin acțiunea formulată de reclamanta a fost chemată în judecată pârâta Casa Județeana de Pensii S, solicitând anularea Hotărârii nr. 5762/2009 prin care i s-a respins cererea pentru recunoașterea calității de refugiat prevăzute de nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii reclamanta susține că, deși a justificat cu acte faptul că s-a refugiat, cererea i-a fost respinsă.
Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea acțiunii invocând faptul că reclamanta nu a făcut dovada cu înscrisuri din care să rezulte persecuția și refugiul.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, Curtea reține următoarele:
Reclamanta a formulat cerere pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, ce i-a fost respinsă prin Hotărârea nr. 5762/mai 2009 Casei Județene de Pensii S, pârâta considerând că reclamanta nu a probat persecuția și refugiul.
Reclamanta, în cererea sa, a arătat că s-a refugiat în luna noiembrie 1943 cu familia sa din localitatea în localitatea T, unde a rămas până în luna martie 1945.
Din certificatul de naștere rezultă că reclamanta s-a născut la data de 3 septembrie 1943, iar din declarațiile martorilor rezultă că familia reclamantei în luna noiembrie 1943 s-a refugiat din localitatea județul S în localitatea T, unde a rămas până în luna martie 1945.
Declarațiile martorilor concordă în sensul că nu există contradicții între aceștia, iar martorii au avut și au domiciliul în localitatea Ciucea, satul Vânători, aflat în apropierea localității, jud. S și fiind din localități apropiate și refugiindu-se tot în localitatea T, ca urmare a persecuțiilor etnice declanșate de autoritățile e după cedarea de Nord, au avut cunoștință de situația în care s-a aflat reclamanta.
În ceea ce privește motivele invocate de pârâtă, ele nu pot fi luate în considerare, pentru că există multe persoane care nu au fost găsite în evidență ca persoane refugiate în perioada 1940-1945, fie datorită faptului că au fost distruse arhivele respective, fie pentru că datorită ocupației pe care au avut-o nu au fost cuprinși în evidențele existente astăzi la Arhivele Statului.
Este de domeniul evidenței că și persoanele minore au plecat împreună cu familiile lor, deoarece împreună cu familiile se găseau supuse unui regim care făcea distincție între cetățenii statului pe motiv de naționalitate.
În consecință, Curtea va aprecia că probele existente în dosar susțin cererea formulată de reclamantă, astfel că în conformitate cu art. 7 alin 4 din Legea nr. 189/2000, va admite acțiunea, va anula hotărârea atacată și va obliga pârâta să acorde drepturile prevăzute de lege, începând cu data formulării cererii de acordare a acestor drepturi la pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta domiciliată în comuna nr. 157, jud. S, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII cu sediul în Z,-, jud. S și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr.5762/30.05.2009 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 01.11.1943 - 01.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 24.02.2009.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29.10.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
--- - - -
Red.
Dact. AB/10.11.2009/4ex
Președinte:Radu Rareș DușaJudecători:Radu Rareș Dușa
