Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 521/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 521/2009
Ședința publică de la 29 Octombrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Radu Dusa
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B-N, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul ă la data de 17 septembrie 2009 reclamantul a depus la dosar un înscris, la care a anexat declarația autentificată a martorei.
În continuare, Curtea procedează la luarea unui scurt interogatoriu reclamantului, solicitând lămuriri și explicații referitoare la refugiul acestuia precum și împrejurările în care i-a cunoscut pe cei doi martori ale căror declarații notariale se află depuse în probațiune la dosar.
Reclamantul arată că s-a refugiat împreună cu familia când avea vârsta de 8 ani, din comuna, sat, în localitatea. Pe cei doi martori i-a cunoscut pe când se afla în refugiu și apoi i-a mai întâlnit de-a lungul timpului. Mai arată că tatăl său a murit imediat după ce familia s-a refugiat, fiindcă a fost bătut de poliție.
Reclamantul solicită în probațiune audierea martorei, care cunoaște împrejurările refugiului reclamantului și este prezentă în sală la acest termen.
Curtea, după deliberare, încuviințează cererea în probațiune și procedează la audierea martorei, în condițiile prevăzute de art. 192 coroborat cu art. 193.pr.civ. depoziția acesteia fiind consemnată în procesul verbal atașat la fila 52 din dosar.
Întrucât reclamantul arată că nu are alte cereri de formulat, Curtea, după deliberare, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii nr. 2839/2008 emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri prin care să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin acțiunea formulată de reclamantul a fost chemată în judecată pârâta Casa Județeana de Pensii B-N, solicitând anularea Hotărârii nr. 2839/15.08.2008 prin care i s-a respins cererea pentru recunoașterea calității de refugiat prevăzute de nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii reclamantul susține că, deși a justificat cu acte faptul că s-a refugiat, cererea i-a fost respinsă.
Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea acțiunii invocând faptul că reclamantul nu a făcut dovada cu înscrisuri din care să rezulte persecuția și refugiul.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, Curtea reține următoarele:
Reclamantul a formulat cerere pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, ce i-a fost respinsă prin Hotărârea nr. 2839/15.08.2008 a Casei Județene de Pensii B-N, pârâta considerând că reclamantul nu a probat persecuția și refugiul.
Reclamantul, în cererea sa, a arătat că s-a refugiat în luna noiembrie 1940 cu familia sa din comuna, satul în localitatea, unde a rămas până în luna mai 1945.
Din certificatul de naștere rezultă că reclamantul s-a născut la data de 1 martie 1932, în satul, iar din declarațiile martorilor rezultă că familia reclamantului în luna noiembrie 1940 s-a refugiat din localitatea, în localitatea, și respectiv, unde a rămas până în luna mai 1945.
Declarațiile martorilor concordă în sensul că nu există contradicții între aceștia, iar martorii, deși au avut și au domicilii diferite, mai puțin martorul audiat de instanță, au cunoscut datorită relațiilor familiale situația în care s-a aflat reclamantul.
În ceea ce privește motivele invocate de pârâtă, ele nu pot fi luate în considerare, pentru că există multe persoane care nu au fost găsite în evidență ca persoane refugiate în perioada 1940-1945, fie datorită faptului că au fost distruse arhivele respective, fie pentru că datorită ocupației pe care au avut-o nu au fost cuprinși în evidențele existente astăzi la Arhivele Statului.
Este de domeniul evidenței că și persoanele minore au plecat împreună cu familiile lor, deoarece împreună cu familiile se găseau supuse unui regim care făcea distincție între cetățenii statului pe motiv de naționalitate.
În consecință, Curtea va aprecia că probele existente în dosar susțin cererea formulată de reclamant, astfel că în conformitate cu art. 7 alin 4 din Legea nr. 189/2000, va admite acțiunea, va anula hotărârea atacată și va obliga pârâta să acorde drepturile prevăzute de lege, începând cu data formulării cererii de acordare a acestor drepturi la pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul domiciliat în B,-,. D,.38, jud. B-N, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B- cu sediul în B,-, jud. B-N și în consecință:
Dispune anularea Hotărârii nr.2839/15.08.2008 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada noiembrie 1940 - mai 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 04.08.2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 29.10.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
-- - -
Red.
Dact. AB/10.11.2009/4ex
Președinte:Radu DusaJudecători:Radu Dusa
