Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Decizia 581/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 581/CA
Ședința publică de la 10 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Claudiu Răpeanu
JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul promovat în contencios administrativ și fiscal declarat de reclamantul, din, județ T, împotriva sentinței civile nr. 1117/12.06.2009, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât Ministerul Justiției - Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența, cu sediul în B, sector 5,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform OUG nr.214/1999.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 19.11.2009 și consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26.11.2009, 03.12.2009 și 10.12.2009.
CURTEA:
Asupra recursului în contencios administrativ de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Reclamantul a chemat în judecată la data de 01.04.2009 pe pârâta Comisia pentru constatarea calității de luptător în Rezistența din cadrul Ministerului Justiției, solicitând anularea deciziei din 19.02.2009 emisă de aceasta în dosar nr.5778/2006.
În motivarea acțiunii sale reclamantul a arătat că decizia prin care i-a fost respinsă cererea ca tardivă nu este legală, întrucât documentația a fost depusă în timp util.
Prin sentința civilă 1117/12.06.2009 Tribunalul Tulceaa respins plângerea formulată de reclamant împotriva pârâtului Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, având ca obiect refuz acordare drepturi conform OUG 214/1999 (calitatea de luptător în rezistența anticomunistă) ca nefondată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că cererea petentului înregistrată la nr.5778/2006 prin care solicită acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă a fost depusă la data de 13.12.2006.
Ori, în conformitate cu art.2 din 173/2006 pentru modificarea și completarea OUG 214/1999 se acordă un termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a legii, în care persoanele condamnate sau supuse unor măsuri administrative abuzive ori, după decesul acestora, soțul sau rudele până la gradul IV inclusiv, pot depune cerere pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă.
În acest sens, cererea petentului trebuia introdusă până la 27 noiembrie 2006, întrucât 173/2006 a fost publicată la 22 mai 2006 în Monitorul Oficial al României.
Întrucât cererea petentului a fost depusă după data de 27 noiembrie 2006, în mod corect comisia investită cu soluționarea cererii a respins-o ca fiind formulată tardiv.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs petentul.
În motivarea recursului se arată că greșit i s-a respins acțiunea formulată împotriva Comisiei din cadrul Ministerului Justiției deoarece a depus la dosar cererea sa nr.280 din 2002 și pe cea din 24.01.2003 și cu plicurile respective.
Întrucât 173/2006, depunând mai multe cereri, respectiv cele menționate, consideră că cererea sa este în termen și greșit nu a fost luată în considerație.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.2 din 173/2006 pentru modificarea și completarea OUG 214/ 1999, "se acordă un termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi, în care persoanele condamnate sau supuse unei măsuri administrative abuzive ori, după decesul acestora soțul sau rudele până la gradul al patrulea inclusiv pot depune cerere pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă".
Cum 173/2006 a fost publicată în Monitorul Oficial al României nr. 438/22.05.2006, termenul de 6 luni se împlinea la 27 noiembrie 2006, dată până la care, cel mai târziu, recurentul trebuia să depună cererea sa.
Reclamantul recurent a depus cererea sa către Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă la data de 13.12.2006, deci cu depășirea termenului prevăzut de lege, împrejurarea în raport de care se constată că legal Comisia a respins solicitarea sa ca tardivă, cu consecința respingerii plângerii petentului ca nefondată de către prima instanță, soluție, pentru aceleași considerente, legală și temeinică.
Referirile recurentului la cererile sale depuse în anul 2002 și 2003 nu pot fi avute în vedere, deoarece acestea au făcut obiectul unor analize, 173/2006, tocmai de aceea instituind un nou termen de 6 luni de la intrarea legii în vigoare, în care petenții să formuleze cereri noi, care să fie analizate, ceea ce recurentul nu a făcut decât la 13.12.2006, deci cu depășirea zilei de 27.11.2006.
Pentru aceste considerente se constată că toate criticile aduse hotărârii recurate sunt nefondate și în aplicarea art.312 al.1 Cod pr.civilă, recursul va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul promovat în contencios administrativ și fiscal declarat de reclamantul, din, județ T, împotriva sentinței civile nr. 1117/12.06.2009, pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât Ministerul Justiției - Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența, cu sediul în B, sector 5,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform OUG nr.214/1999.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
11 2009
Jud.fond-
Jud.red--/05.02.2010
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Claudiu Răpeanu, Adriana Pintea
