Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 594/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVIL NR. 594
Ședința public din data de 12 septembrie 2008
Instanța constituit din:
PREȘEDINTE: Sergiu Leon Rus
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulat de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr.189/2000.
La apelul nominal, fcut în cauz, se prezint reclamanta personal.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
Acțiunea este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a fcut referatul cauzei ocazie cu care se învedereaz instanței c, pricina se afl la primul termen de judecat. Acțiunea este scutit de plata taxelor de timbru iar prțile litigante au solicitat judecarea cauzei în lips.
De asemenea, la data de 09.09.2008, pârâta a înregistrat întâmpinare, însoțit de documentația care a stat la baza emiterii hotrârii atacate. Un exemplar se comunic cu reclamanta.
Instanța, faț de înscrisurile existente la dosar pune în vedere reclamantei s aduc lmuriri cu privire la obiectul cauzei, respectiv la ceea ce înțelege s conteste prin acțiunea formulat.
Reclamanta arat c este nemulțumit de modul în care a fost pus în executare Sentința civil nr. 664/26.11.2007 pronunțat în dosarul nr- al Curții de Apel Cluj, respectiv aceasta a fost pus în executare pe numele su în calitate de urmaș a soțului decedat și nu în nume propriu așa cum s-a dispus prin hotrârea instanței.
Faț de aceste lmuriri, instanța recalific obiectul cauzei ca fiind contestație la executare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau alte excepții de invocat, curtea declar închise dezbaterile și acord cuvântul pentru susținerea pe fond a pricinii.
Reclamanta solicit admiterea contestației la executare așa cum a fost formulat, pentru motivele expuse pe larg, în scris.
Curtea, în raport de obiectul cauzei, înscrisurile existente la dosar și susținerile prții litigante reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin contestația la executare înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr-, contestatoarea a chemat în judecat intimata Casa județean de Pensii C, pentru faptul c aceasta nu a pus în aplicare sentința civil nr.664/26.11.2007 a Curții de Apel Cluj, rmas irevocabil.
În motivare, contestatoarea a artat c intimata i-a emis numai o hotrâre în calitate de urmaș a soțului, nu și una în nume propriu cum îi ddea dreptul hotrârea judectoreasc menționat.
Intimata a depus întâmpinare, artând c din copia dosarului rezult c s-a pus în aplicare sentința, orice alt pretenție formal fiind tardiv.
Potrivit art.24 al.1 și 2 din Legea nr.554/2004, dac în urma admiterii acțiunii autoritatea public este obligat s încheie un act administrativ, va efectua acest demers în cel mult 30 de zile de la data rmânerii irevocabil a hotrârii, iar in cazul în care termenul nu este respectat se va aplica conductorului autoritții publice o amend de 25% din salariu minim brut pe economie pe zi de întârziere.
Competența de soluționare a contestației la executare aparține instanței care a soluționat fondul litigiului, potrivit art.25 al.1 și 2 al.1 lit.ș din Legea nr.554/2004.
Prin sentința civil nr.664/2007 a Curții de Apel Cluj (irevocabil prin respingerea recursului prin decizia civil nr.1772/2008 a ), a fost anulat hotrârea nr.21941/2007 emis de Casa de Pensii C, și a fost obligat aceast autoritate s recunoasc reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15.10.1940-6.03.1945 și s acorde drepturile bnești prev.de OG nr.105/1999, începând cu 01.01.2007.
Intimata nu a pus în executare aceast hotrâre, așa cum pretinde, prin hotrârea nr.21941/24.06.2008 acordându-i-se reclamantei drepturi în calitate de soț supraviețuitor și nu în nume propriu, astfel cum sentința Curții de Apel Cluj prevede expres.
Din aceast perspectiv, pretențiile intimatei privind tardivitatea invocrii de ctre contestatoare a unui drept actual sunt nemotivate și nefondate.
Faț de cele de mai sus, în baza art.24 din Legea nr.554/2004, Curtea urmeaz s admit contestația și s oblige intimata sa puna in executare Sentina civila nr.664/2007 a Curtii de Apel Cluj, pronuntata in dosarul nr-, prin emiterea unei hotarari conforme acestei sentinte, sub sanctiunea obligarii conducatorului intimatei la plata unei amenzii de 20 % din salariul minim pe economie pe zi de intarziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOT R Ș E:
Admite contestatia la executare formulat de contestatoarea .în C N-,.38 jud.C, in contradictoriu cu intimate CASA JUDEȚEAN DE PENSII cu sediul în napoca.str.- nr.2 si in consecinta:
Obliga intimata sa puna in executare Sentina civila nr.664/2007 a Curtii de Apel Cluj, pronuntata in dosarul nr-, prin emiterea unei hotarari conforme acestei sentinte, sub sanctiunea obligarii conducatorului intimatei la plata unei amenzii de 20 % din salariul minim pe economie pe zi de intarziere.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 12.09.2008.
Președinte Grefier
- - - - -
Președinte:Sergiu Leon RusJudecători:Sergiu Leon Rus
