Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 612/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.612/CA
Ședința publică de la 7 decembrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
Grefier - -
S-a luat în examinare plângerea formulată în contencios administrativ de reclamantul, domiciliat în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI - COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITĂȚII DE LUPTĂTOR ÎN REZISTENȚA, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamant avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.62119/2009 (fila 11 dosar), lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit disp. art. 87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat solicită înlocuirea martorului cu numitul .
Instanța admite cererea și dispune înlocuirea martorului.
Conform art.196 alin.1 Cod procedură civilă este audiat, sub prestare de jurământ, martorul, propus de reclamant, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Apărătorul reclamantului arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța, văzând că nu mai sunt cereri sau alte motive de amânare, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocat solicită admiterea plângerii astfel cum a fost formulată și constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă a reclamantului, urmând a se reține că familia reclamantului a fost persecutată de regimul comunist, fiind acuzat pe nedrept în perioada 1987 - 1989 de dobândirea de venituri ilicite.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
1. Obiectul și părțile litigiului
La 16.04.2003 a învestit Curtea de Apel Constanța cu o plângere împotriva deciziei Comisiei pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența solicitând anularea deciziei și constatarea acestei calității în favoarea sa, acțiune formulată în contradictoriu cu Ministerul Justiției.
În fapt:
S-a arătat de către reclamant că în anul 2006 formulat cerere pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă în baza OUG214/1999, motivat de faptul că în perioada 1987 - 1989, împreună cu familia sa a fost persecutat de regimul comunist, fiind acuzat de dobândirea de venituri ilicite.
la care au fost supuși au traumatizat pe cei doi copii ai săi.
A arătat reclamantul că toate necazurile i-au fost cauzate de faptul că nu dorit să fie membru al Partidului Comunist sau colaborator al securității.
În drept s-au invocat dispozițiile OUG214/1994.
Intimatul a formulat întâmpinare solicitând respingerea plângerii ca nefondată.
În susținerea plângerii petentul s-a prevalat de proba cu înscrisuri și cea testimonială.
Au fost anexate la dosar decizia nr. 416/2009, însoțită de documentația ce a stat la baza emiterii acesteia, decizia nr. 275/1990 a Tribunalului Județean
Au fost audiați martorii și.
2. Curtea
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea va reține că plângerea este nefondată pentru considerentele:
Prin decizia nr. 416/2009, intimatul a respins cererea reclamantului de constatare a calității de luptător în rezistența anticomunistă reținând faptul că nu se poate reține existența unor fapte de natură politică sau luarea unor măsuri administrative abuzive, în sensul OUG214/1999, față de reclamant.
Potrivit prevederilor art.3 din OUG nr.214/1999 prin măsuri administrative - abuzive se înțelege orice măsură luată de organele fostei miliții sau securități ori de alte organe ca urmare a săvârșirii unei fapte în scopurile menționate la art.2 alin.1, în baza cărora s-a dispus:
a) privarea de libertate în locuri de deținere sau pentru efectuarea de cercetări;
b) internarea în spitale de psihiatrie;
c) stabilirea de domiciliu obligatoriu;
d) strămutarea într-o altă localitate;
e) deportarea în străinătate pentru motive politice;
f) exmatricularea in școli, licee și facultăți;
g) încetarea contractului de muncă sau retrogradarea, dispuse din motive politice și dovedite cu acte scrise, administrative sau judecătorești, de la acea dată;
Decizia civilă nr. 275 Tribunalului Constanța depusă de petent se referă la recursurile civile declarate de Comisia pentru Legea nr. 18/1968 de pe lângă Judecătoria Constanța și numiții, G și, împotriva sentinței civile nr.5799/1989 privind nejustificarea provenienței licite unor bunuri aparținând acestora.
În scopul soluționării cererii, Comisia s-a adresat și Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, iar potrivit răspunsului primit cu nr. /08.2009, reiese că nu au fost identificate documente - dosare privind pe petent.
În raport de cele arătate, se reține că în mod legal pârâta a respins cererea întrucât petentul nu a făcut dovada săvârșirii unor fapte de natură politică, ori luarea față de el a unor măsuri administrative abuzive, așa cum sunt ele descrise în art.3 din OUG214/1999, de natură a-i produce suferință acestuia.
Totodată, potrivit disp. art. 1 din OUG 214/1999, republicată, calitatea de luptător în rezistența anticomunistă poate fi recunoscută acelei persoane condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice sau supuse din motive politice unor măsuri administrativ-abuzive, în perioada 06.III.1945 - 14.XII.1989.
Prin probatoriile administrate atât în fața comisiei dar și la instanța de judecată petentul nu a făcut dovada că ar fi fost condamnat pentru vreo infracțiune săvârșită din motive politice (al cărui conținut a fost determinat de legiuitor la art.2).
Împrejurarea că din depozițiile martorilor audiați a reieșit că la domiciliul reclamantului poliția făcea așa - zise "controale", de natură a crea membrilor familiei neplăceri, nu este din punct de vedere al probatoriului cerut de lege,suficientă pentru putea aprecia că reclamantul fost luptător în rezistența anticomunistă, și pe cale de consecință este îndreptățit la a i se recunoaște această calitate.
Față de cele arătate plângerea va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată plângerea formulată în contencios administrativ de reclamantul, domiciliat în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI - COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITĂȚII DE LUPTĂTOR ÎN REZISTENȚA, având ca obiect anulare act.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 7 decembrie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
10 decembrie 2009
red.Hot. jud. -15.01.2010
tehnored.Gref.
4ex/22.01.2010
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad
