Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 628/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 628/2008
Ședința publică de la 1 octombrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Mirela Budiu
GREFIER: - -
S-a luat spre examinare - spre pronunțare - acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile pe fond au avut loc în ședința publică din data de 24.09.2008 și au fost consemnate în încheierea din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 12 august 2008, reclamanta a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea hotărârii nr. 22.990 din data de 10.06.2008 emisă de pârâtă, cu consecința obligării acesteia la acordarea drepturilor prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și netemeinică și ca atare se impune anularea acesteia întrucât s-a născut în perioada de refugiu a mamei sale, la data de 17.04.1944, în localitatea T, dovedind această situație prin acte de stare civilă și certificatul nr. C/831 din data de 20.03.2003 eliberat de Arhivele Naționale - Direcția Județeană C, document care dovedește faptul că mama sa a fost înregistrată ca refugiată începând cu data de 22.10.1940.
De asemenea reclamanta a mai învederat faptul că părinții săi au fost refugiați din de Nord, respectiv din, în T, refugiul fiind determinat de persecuțiile etnice instituite de autoritățile de ocupație, astfel că este îndreptățită la recunoașterea calității de refugiat, deoarece Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare nu prevede interdicții în a recunoaște calitatea de refugiat și copiilor minori născuți în refugiul părinților lor.
Pârâta, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii, arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamanta nu și-a schimbat domiciliul, fiind născută din părinți care s-au refugiat anterior nașterii sale, astfel încât nu a suferit persecuții etnice, născându-se pe un teritoriu aparținând Statului Român. ( 13).
Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 06.05.2008, sub nr. 41.377, reclamanta a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și certificatul nr. C/831 din data de 20.03.2003 eliberat de Arhivele Naționale - Direcția Județeană C care atestă refugiul familiei sale.
Prin hotărârea nr. 22.990 din data de 10.06.2008, pârâta respinge cererea reclamantei apreciind că nu se încadrează în situațiile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
De remarcat este și faptul că în jurisprudență s-a stabilit că efectele refugiului se produc direct și nemijlocit și asupra persoanelor care, la acea dată, erau minore, în considerarea prev. art. 93 Cod civil, conform cărora copilul minor are domiciliul la părinții săi, prevederi reluate în cuprinsul art. 100 alin. 1 din Codul familiei, vârsta fragedă a reclamantei fiind relevantă pentru a statua în sensul în care efectele strămutării au afectat-o pe aceasta în mod negativ.
Pe de altă parte, probele existente la dosar, respectiv actele de stare civilă și certificatul nr. C/831 din data de 20.03.2003 eliberat de Arhivele Naționale - Direcția Județeană C, atestă împrejurarea că familia reclamantei s-a refugiat din localitatea de domiciliu, urmare a persecuțiilor etnice instituite, care au constat, în primul rând, în obligația impusă de autoritățile de ocupație referitoare la învățarea limbii maghiare, într-o altă localitate, în luna octombrie 1940.
Pentru a dispune în sensul admiterii acțiunii, Curtea a luat în considerare și contextul istoric în care a avut loc refugiul mamei reclamantei, faptul că pârâta nu a contestat împrejurarea că acesta s-a datorat persecuțiilor etnice, care sunt, de altfel, de notorietate, precum și împrejurarea că membri ai familiei reclamantei, care sunt menționați în cuprinsul certificatului eliberat de Arhivele Naționale, beneficiază de prev. Legii nr. 189/2000, astfel încât prin hotărârea atacată, petenta a fost pusă într-o situație în care, deși exista identitate de rațiune, nu a fost adoptată aceeași soluție ( 23-25).
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantei ca fiind fondată și în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 22.990 din 10 iunie 2008 emisă de pârâtă și o va obliga să-i recunoască acesteia calitatea de refugiat pentru perioada 17.04.1944 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 iunie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în loc. T,-, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud. C și, în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22.990 din 10 iunie 2008 emisă de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Obligă pârâta să recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 17.04.1944 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 iunie 2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 1 octombrie 2008.
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
Red./Dact./4 ex./03.10.2008
Președinte:Mirela BudiuJudecători:Mirela Budiu
