Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 63/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 63
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Gabriela Carneluti JUDECĂTOR
- - - - JUDECĂTOR
GREFIER - - -
XXX
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuienta ST. în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal au lipsit revizuienta ST. și intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei de către grefier după care, Curtea constatând cauza în stare de judecată și având în vedere reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură Civilă, a trecut la deliberări.
CURTEA:
Asupra cererii de revizuire de față;
La data de 20.12.2007 revizuienta a formulat cerere de revizuire a sentinței nr.169/18.05.2007 a Curții de Apel Craiova, pronunțată în dosarul nr-, solicitând desființarea sentinței, iar pe fond admiterea contestației, anularea hotărârii nr.23/21.03.2006 a Comisiei de aplicare a OG nr.105/1999 și acordarea drepturilor de persoană persecutată.
În motivarea acestei cereri, revizuienta a arătat că la data de 6.12.2007 a intrat în posesia certificatului de căsătorie al părinților săi i și, certificat ce a fost transmis fiicei sale cu recomandata nr.5 AR de către nepotul său, fiul fratelui său.
S-a mai arătat că nu a avut cunoștință de existența actului până la data primirii lui, iar actul este de natură să schimbe soluția instanței, întrucât făcea dovada că este tatăl revizuientei.
S-au depus la dosar certificatul de căsătorie Seria - nr.-, eliberat de Consiliul Local.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele aspecte de fapt și de drept.
Prin sentința nr.169 din 18.05.2007, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr- a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii D, având ca obiect anularea Hotărârii nr.23/21.03.2006 și acordarea drepturilor de persoană persecutată de regimurile instaurate în România în perioada 06.09.1940 - 06.03.1945.
Pentru a se pronunța astfel, s-a reținut că este una și aceeași persoană cu, căsătorită (), însă tatăl acestei persoane este, anterior adopției tatăl fiind necunoscut, neputându-se trage concluzia că tatăl reclamantei este.
Potrivit art.322 alin.1 pct.5 Cod pr.civilă, revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de instanța de recurs atunci când evocă fondul se poate cere dacă după darea hotărârii s-au descoperit înscrisuri doveditoare reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților.
În speță, certificatul de căsătorie depus la dosar de către revizuientă prin care se face dovada căsătoriei mamei revizuientei cu numitul la data nașterii revizuientei reprezintă "act nou" în sensul dispozițiilor art.322 pct.5 Cod pr.civilă, întrucât nu a fost cunoscut de către instanța de fond la data soluționării acțiunii, iar dacă ar fi fost cunoscut ar fi atestat o altă situație de fapt decât aceea cuprinsă în acte anterioare ce au fost analizate cu ocazia judecării în fond.
Față de aceste considerente de fapt și de drept, se constată admisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta, urmând aoa dmite în temeiul art.327 Cod pr.civilă.
Pe fondul cauzei, constatând că prin certificatul de căsătorie depus la dosar coroborat cu celelalte acte de stare civilă depuse la dosar, precum și cu dispoziția nr.662/12.04.2004 a Primarului comunei, revizuienta a făcut dovada că persoana persecutată înscrisă în declarațiunea de avere, este tatăl al revizuientei, Curtea reține că Hotărârea nr.23/21.03.2006 a Comisiei de Aplicare a OUG 105/1999 este nelegală.
Astfel, potrivit certificatului de căsătorie seria - nr.- eliberat de Sfatul Popular al comunei, la data nașterii reclamantei, mama sa era căsătorită cu, certificatul de naștere al reclamantei eliberat în anul 1958, ulterior adopției conținând numele și prenumele tatălui și numele reclamantei, ca urmare a încheierii adopției reclamantei.
Față de aceste considerente, constatând că reclamanta a făcut dovada de persoană persecutată, fiind supusă schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, situație ce se încadrează în prevederile art.1 lit.c din legea 189/2000, Curtea apreciază întemeiată acțiunea reclamantei, urmând aoa dmite, obligând intimata să emită hotărâre privind acordarea drepturilor de persoană persecutată pentru perioada 06.09.1940 - 06.03.1945.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de revizuire formulată de revizuienta ST., cu domiciliul în comuna, Județul D, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Schimbă în tot sentința nr.169/18.05.2007 a Curții de Apel Craiova, în sensul că admite acțiunea, anulează Hotărârea nr.23/21.03.2006 a Comisiei de aplicare a Legii 189/2000 și obligă intimata să emită hotărâre privind acordarea drepturilor de persoană persecutată pentru perioada 06.09.1940 - 06.03.1945.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Februarie 2008
PREȘEDINTE: Gabriela Carneluti | JUDECĂTOR 2: Costinel Moțîrlichie |
Grefier, |
Red.jud.
LF/ 4 ex/03.04.2008
Președinte:Gabriela CarnelutiJudecători:Gabriela Carneluti, Costinel Moțîrlichie
