Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 684/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 684/2008
Ședința publică din 31 octombrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Rodica Filip
GREFIER: ---
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 22611 din 11 februarie 2008 pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, emisă de pârâtă.
La apelul nominal, la a doua strigare, se prezintă reclamantul personal și martorul acestuia:, lipsă fiind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea se află la al treilea termen de judecată, este scutită de taxă judiciară și timbru judiciar, precum și că pârâta, prin întâmpinarea depusă, a solicitat, potrivit art. 242.pr.civ. judecarea cauzei în lipsă.
Se procedează la audierea martorului sub prestare de jurământ, declarațiile acestuia fiind consemnate în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.
Declară reclamantul că nu are alte cereri sau probe.
Curtea, găsește cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Reclamantul personal solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu consecința recunoașterii calității de refugiat.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 09 iunie 2008, reclamantul a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr.22611/11.02.2008 eliberată de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și ca atare se impune anularea acesteia, întrucât ignoră calitatea sa de persoană strămutată, calitate ce a fost dovedită prin declarații de martori și acte de stare civilă.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamantul nu poate beneficia de prevederile Legii nr.189/2000 întrucât nu sunt dovezi în susținerea cererii sale.
Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 10.09.2007 sub nr. 57914, reclamantul a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr.22611/11.02.2008 pârâta respinge cererea reclamantului, apreciind că nu s-au dovedit susținerile acestuia pentru încadrarea în situațiile prevăzute la art.1 din Legea nr. 189/2000.
Analizând dispozițiile art.1 din Legea nr.189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Probele existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor - și atestă cu caracter unitar împrejurarea că reclamantul împreună cu părinții s-au refugiat din localitatea de domiciliu G, jud. C în localitatea, jud. C în cursul lunii decembrie 1940, reîntoarcerea având loc în cursul lunii septembrie 1945. Și în fața instanței, martorii - și, confirmă strămutarea reclamantului din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acestuia, ipoteza normei legale instituite prin art. 1 din Legea nr. 189/2000 fiind incidentă.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantului ca fiind fondată și în temeiul art.18 din Legea nr.554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 22611/11.02.2008 a pârâtei și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada 01 ianuarie 1941 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data formulării cererii 01.10.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul, domiciliat în localitatea G, str.-.- nr.2. jud. C, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C cu sediul în localitatea C-N, str. - nr.2, jud. C și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22611/11.02.2008 emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 01 ianuarie 1941 - 6 martie 1945 să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.10.2007.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 31 octombrie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red./
4 ex./04.11.2008
Președinte:Rodica FilipJudecători:Rodica Filip
