Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 698/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 698/2008
Ședința publică de la 06 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, asistată de avocat, cu delegație la dosar, în substituirea avocatului titular, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la data de 28.10.2008 s-a depus la dosar, de către reclamantă precizări scrise, însoțiote de o serie de acte.
Se arată de asemenea faptul că pentru prezentul termen, instanța a dispus audierea martorilor și, pe care reclamanta s-a obligat să-i prezinte fără citație, sub sancțiunea decăderii din probă.
Reprezentantul reclamantei arată că martorul poeter nu a fost în măsură să se prezinte la acest trmen, fiind suferind de o serie de afecțiuni, dovedite cu adeverința medicală pe care o depune la dosar, motiv pentru care arată că doar martora este prezentă, aceasta fiind de altfel beneficiară a Legii 189/2000.
Curtea, în temeiul art. 186 Pr. Civ. urmează a administra proba testimonială față de martora, declarația acesteia aflându-se la dosar, la fila 33.
Nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată în data de 15.08.2008, reclamanta a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea hotărârii nr. 23.089 din 20.06.2008 emisă de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu consecința recunoașterii în favoarea reclamantei a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și netemeinică și ca atare se impune anularea acesteia întrucât părinții săi au fost refugiați datorită persecuțiilor etnice, reclamanta născându-se la data 21.07.1942, în localitatea de refugia a părinților săi.
De asemenea, prin precizările scrise depuse la data de 28.10.2008, reclamanta dezvoltă motivele pentru care solicită a-i fi recunoscut statutul de refugiat.
Astfel, a arătat că în luna martie 1941 părinții săi s-au refugiat din localitatea în localitatea C, ca urmare a cedării de Nord în urma de la Viena, în această perioadă născându-se reclamanta, iar reîntoarcerea din refugiu având loc în luna martie 1945.
Reclamanta a mai relevat instanței că a făcut dovada celor susținute prin acte de stare civilă și declarațiile martorilor și, autentificate de notarul public.
Pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, ( 6) prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamanta nu și-a schimbat domiciliul, fiind născută în localitatea unde s-au refugiat părinții săi, anterior nașterii sale, astfel încât nu a suferit persecuții din motive etnice, născându-se pe un teritoriu aparținând Statului Român.
Din probele administrate în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 13.05.2008, sub nr. 41.472, reclamanta a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarațiile martorilor și ( 11 - 12), autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr. 23.089 din 20.06.2008, pârâta respinge cererea, motivat de faptul că reclamanta nu se încadrează în prev. art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Conform art. 100 din Codul familiei, copilul minor locuiește la părinții săi.
Coroborând dispozițiile legale enunțate anterior se poate conchide că beneficiază de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000 și copiii minori ai persoanelor refugiate întrucât aceștia nu aveau posibilitatea stabilirii unui alt domiciliu, iar privațiunile impuse părinților aflați în refugiu au afectat implicit și pe copiii lor minori.
Se poate observa, de altfel, că nici legiuitorul nu a dorit înlăturarea acestor persoane de la aplicarea legii întrucât nu le-a inclus în categoria excepțiilor menționate expres.
Prin încheierea din 25.09.2008 Curtea a dispus audierea martorilor, în vederea clarificării aspectelor concrete și împrejurărilor menționate în declarațiile date în fața notarului.
La termenul de azi, sub prestare de jurământ, s-a procedat la audierea martorei care prin declarația dată în fața instanței, confirmă calitatea de refugiați a familiei reclamantei, refugiul fiind determinat de teama persecuțiilor etnice, iar în această perioadă s-a născut reclamanta. ( 33)
Curtea, în analiza probei testimoniale administrată, constată că declarația martorei este pertinentă, confirmând susținerile reclamantei.
De asemenea, proba testimonială este concludentă în cauză, martora arătând instanței detalii ale refugiului familiei reclamantei, relatând fapte pe care le-a cunoscut direct și în care a fost implicată personal.
Drept urmare, având în vedere întreaga stare de fapt, Curtea va aprecia acțiunea reclamantei ca fiind fondată și în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 23.089 din 20.06.2008 emisă de pârâtă, obligând-o pe aceasta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 21.07.1942 - 6.03.1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iunie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în localitatea, nr. 465, jud. C împotriva pârâtei împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud. C și, în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 23.089 din 20.06.2008 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 21.07.1942 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 iunie 2008.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 6 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
Dact./4 ex./12.11.2008.
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac
