Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 762/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr.762/CA
Ședința publică din 29 septembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier ---
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta - cu domiciliul în loc.-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, personal, lipsind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare; învederează că acțiunea este motivată, scutită de taxă.
In temeiul art.167 în ref.la art.186 Cod procedură civilă, instanța incuviințează cererea de administrare a probei testimoniale, propusă de reclamantă în dovedirea cererii, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă.
In conf.cu art.192 și urm.Cod procedură civilă, este ascultat martorul.
Instanța, constatând că nu sunt motive de amânare a cauzei, apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente.
Reclamanta solicită admiterea contestației, în sensul anulării hotărârii emisă de pârâtă și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, modificată și completată.
In baza art.150 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA de către la 5.06.2008, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea hotărârii nr.30567/28.05.2008, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite.
În fapt:
A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supusă schimbului de populație, ca urmare a unui tratat bilateral, fiind născută după strămutarea din anul 1940.
Reclamanta a susținut că, deși născută după anul 1940, respectiv la 15.09.1941, în localitatea, județul C, România, întrucât legea nu condiționează ca nașterea să se fi produs în momentul strămutării familiei sale, hotărârea emisă de pârâtă este nelegală.
În drept: Legea 189/2000, Legea 544/2004.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri reprezentând hotărârea contestată, acte de stare civilă, declarațiunea dată de în fața autorităților bulgare, situația de avere a acestuia, proces-verbal emis de Tribunalul
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației motivat de faptul că interpretarea dată legii de către reclamantă excede scopului legiuitorului. În speță, reclamanta nu a dovedit și nici nu avea cum să sufere persecuțiile din motive etnice, prevăzute de lege, fiind născută ulterior strămutării din anul 1940.
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că reclamanta este născută la 15.09.1941, în localitatea, județul C și este fiica lui și.
Părinții reclamantei au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat s-au au fost strămutați și care sufereau toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că reclamanta s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor art.1 din OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă prin care s-a produs reclamantei o vătămare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce derivă de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația promovată în contencios administrativ și fiscal de reclamanta reclamanta - cu domiciliul în loc.-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,-, județ C și în consecință:
Anulează hotărârea nr. 30567/28.05.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată calitatea de beneficiar al Legii nr.189/200 în favoarea reclamantei, cu consecința plății drepturilor cuvenite începând cu 1.06.2007.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2008.
Președinte, Grefier,
- - ---
Red.jud.-
Tehnored.-gref.
4ex./17.10.2008
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
