Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 788/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR.788/CA

Ședințapublică de la 06 octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Kamelia Vlad

Grefier - - -

Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta, domiciliată în localitatea,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:

Reclamanta precizează că părinții săi și au făcut obiectul strămutării și că ea s-a născut ulterior, pe teritoriul României; arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.

Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.

Având cuvântul reclamanta solicită admiterea contestației anularea hotărârii emisă de pârâtă și constatarea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000.

Instanța rămâne în pronunțare.

CURTEA:

Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:

Prin cererea adresată Tribunalului Constanța la data de 06.03.2008, înregistrată sub nr-, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea hotărârii nr.30246 din 09.04.2008 emisă de pârâtă prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite de la data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.

În fapt:

A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul că nu a făcut dovada că a fost supusă schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind născut după strămutarea din anul 1940.

A susținut reclamanta că este fiica lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.

Reclamanta a susținut că, deși născută după anul 1940, respectiv la 24.02.1943 în localitatea, județul C, România, întrucât legea nu condiționează ca nașterea să se fi produs în momentul strămutării, hotărârea emisă de pârâtă este nelegală.

În drept: Legea 189/2000.

În susținerea contestației s-au depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, acte de stare civilă ale contestatoarei și autorilor săi; declarație autentificată sub nr.246 din 23.08.2006, situație de avere imobilă rurală a locuitorului; declarațiune pe numele; cupon pensie.

Legal citată pârâta a formulat întâmpinare invocând excepția necompetenței materiale a tribunalului dea soluționa cauza.

Prin sentința civilă nr.217 din 4.06.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, s-a admis excepția necompetenței materiale a tribunalului și s-a declinat cauza spre soluționare către Curtea de APEL CONSTANȚA.

La Curtea de APEL CONSTANȚA cauza a fost înregistrată sub nr-.

Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:

Din înscrisuri rezultă că reclamanta este născut la data de 24.02.1943 în localitatea, județul și este fiica lui și.

Părinții reclamantei au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria.

Din coroborarea ( probatorii administrate în cauză) înscrisurilor atașate la dosar reiese că tatăl reclamantei, cunoscut și ca, împreună cu soția și cei doi copii: și, a făcut obiectul schimbului de populație dintre România și Bulgaria în anul 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la (fila 6 din dosar).

Cum din probele administrate a reieșit că părinții reclamantei au suferit persecuții etnice, fiind strămutați, contestația formulată apare ca întemeiată.

Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.

Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.

Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat și au fost strămutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.

În cauză, este de necontestat că reclamanta s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

În consecință, în baza dispozițiilor art.1 din OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă prin care s-a produs reclamantei o vătămare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce derivă de aici.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în localitatea,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

Anulează hotărârea nr.30246/2008 emisă de Casa Județeană de Pensii

Constată că reclamanta este beneficiar al dispozițiilor Legii nr.189/2000.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 06.10.2008.

Președinte,

Grefier,

- -

Red.jud.-

Tehnored./ 4 ex /17.10.2008

Emis 2 com./____________

Președinte:Kamelia Vlad
Judecători:Kamelia Vlad

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 788/2008. Curtea de Apel Constanta