Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 79/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.79/CA
Ședința publică de la 12 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta, domiciliată în,-, -a 1,.C,.40, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual. Totodată referă asupra faptului că pârâta a formulat și depus la dosar întâmpinare. Se solicită judecata cauzei în lipsă.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare, față de solicitarea pârâtei de a se proceda la judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 pct.2 cod pr.civilă.
CURTEA:
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
La data de 20.01.2009 reclamanta a investit Curtea de Apel Constanța cu soluționarea unei contestații împotriva Hotărârii nr.31426 din 17.12.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii C, solicitând anularea hotărârii și stabilirea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
A arătat contestatoarea că s-a născut la data de 08.03.1944 în localitatea, județul C, părinții săi fiind și.
Părinții săi au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma aplicării Tratatului Româno- de la C, împreună cu familia.
În mod greșit i-a fost respinsă cererea de către pârâtă, întrucât deși născută după strămutarea în România, ea a suferit aceleași persecuții etnice fiindu-i recunoscute aceleași drepturi ca și părinților săi.
În susținerea cererii reclamanta s-a prevalat de proba cu înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului, curtea va reține că este întemeiată contestația formulată pentru următoarele considerente:
Reclamanta s-a născut la data de 8.03.1944 în localitatea, județul C, părinții săi făcând obiectul unui schimb de populație urmare a încheierii Tratatului d l Craiova în 1940 între România și ia.
Din probele administrate a rezultat că familia reclamantei a fost strămutată din comuna, județul - ia și s-a stabilit în România.
Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoanele, cetățeni români, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6.09.1940 până la 6.03.1945 au suferit persecuții etnice, aflându-se în una din cele 6 situații enumerate.
Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul cât și scopul reglementat constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Ori, în cauză este de necontestat că reclamanta care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
Pe cale de consecință, față de probele administrate în cauză, în temeiul art.7 din OG nr.105/1999, Curtea va admite contestația formulată, urmând anula Hotărârea nr.31426/17.12.2008 emisă de către pârâtă și constată că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 - art.1 lit.c - în calitate de persoană strămutată în altă localitate pentru perioada 8.03.1944 - 06.03.1945.
Drepturile reclamantei vor fi stabilite în conformitate cu dispozițiile art.5 din HG nr.127/2002, care prevăd ca în cazul aprobării cererilor, indemnizațiile se acordă începând cu luna următoare depunerii acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în,-, -a 1,.C,.40, județul C și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează hotărârea nr.31426 din 17.12.2008 a Casei Județene de Pensii
Constată că reclamanta este beneficiară a Legii nr.189/2000 și obligă pârâta a emite o hotărâre în acest sens.
Drepturile vor fi acordate din luna următoare depunerii cererii, pentru perioada 08.03.1944-6.03.1945.
Obligă pârâta la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 12 februarie 2009.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.hot.jud. -
Tehnoredact./ 4 ex.
18.02.2009.
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea
