Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 853/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.853/CA
Ședința publică de la 3 noiembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
Grefier - -
S-a luat în examinarecontestațiaformulată de reclamanta, domiciliată în localitatea C,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta asistată de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.07598/3.11.2008, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Contestația este motivată, scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Conform art.196 alin.1 Cod procedură civilă este audiat, sub prestare de jurământ martorul, propus de reclamantă, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu disp. art.150 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul reclamantei.
Având cuvântul, apărătorul reclamantei solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată și pe cale de consecință stabilirea calității de beneficiar al Legii 189/2000, în calitatea de soție supraviețuitoare.
Instanța, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra contestației în contencios administrativ de față:
1.Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea formulată la 30.09.2008 și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr. 31110/15.09.2008 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că soțul său, decedat la data de 30.12.1996, a fost născut la data de 19.09.1942, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova. În calitate de soție supraviețuitoare, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea nr. 31110/15.09.2008 emisă de pârâtă, act de identitate, certificat de naștere și de căsătorie ale reclamantei, certificat de naștere și de deces al soțului reclamantei, certificate de deces ale părinților acestuia, Situația de avere și Declarațiune pe propria răspundere, privind situația de avere din 08.09.1940 ale numitului - tatăl soțului defunct,declarații extrajudiciare date de și.
În sprijinul susținerilor sale, reclamanta s-a prevalat pe lângă proba cu înscrisuri și de proba testimonială, fiind audiați martorul depozițiile acestuia confirmând situația de fapt expusă de reclamantă în considerentele cererii de chemare în judecată.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală.
2. Curtea
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că soțul defunct al reclamantei, respectiv, a fost născut la data de 19.09.1942 în comuna, județul T, din părinții și, fiind decedat la data de 26.09.1986.
Astfel,din coroborarea actelor depuse la dosarul cauzei cu depoziția martorului audiat la propunerea reclamantei rezultă că părinții defunctului soț al reclamantei au fost strămutați din Bulgaria, sat A, comuna, județul, în anul 1940, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România, inițial în județul, județ
Ulterior strămutării acestora în România s-a născut și la 19 09 1942.
Potrivit declarației martorului audiat a reieșit că tatăl reclamantului mai era cunoscut și sub numele de "" sau "". Acest aspect este confirmat de cele rezultate din actele de stare civilă ale soțului reclamantei și ale părinților săi.
Potrivit art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, "persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Articolul 2 din Norma pentru aplicarea nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Prin urmare, se constată că soțul defunct al reclamantei se încadrează în categoria persoanelor prevăzute de art.1 din lege, fiind născut în perioada refugiului părinților săi.
Conform art. 3 din lege, "Soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1lit. a) - e) și g), va beneficia începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de 100 lei neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit."
Ca atare, având în vedere că defunctul soț al reclamantei era îndreptățit să beneficieze de prevederile legii sus-menționate, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 din Legea nr.189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă (reclamanta nu s-a mai recăsătorit, este cetățean român).
Față de cele reținute, Curtea apreciază că reclamanta, născută la 21.10.1945 în localitatea, județ T, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 modificată și completată.
Drepturile se vor acorda reclamantei conform art. 3 și 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite ca fondată contestația formulată de către reclamanta, domiciliată în localitatea C,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează Hotărârea nr.31110/15.09.2008 a Casei Județene de Pensii C - Comisia pentru aplicarea legii nr.189/2000 modificată și completată.
Stabilește reclamantei calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la data de 06martie 1945, precum și a celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 3 noiembrie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
14 noiembrie 2008
red.hot.jud.
tehnored. Gref.
4ex/02.12.2008
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad
