Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 856/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civil nr.856/CA
Ședința public de la 3 noiembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
Grefier - -
S-a luat în examinarecontestațiaformulat de reclamanta, domiciliat în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII C, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal fcut în ședința public se constat lipsa prților.
Procedura de citare este legal îndeplinit, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedur civil.
Contestația este motivat, scutit de la plata taxei judiciare de timbru.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care;
Instanța, socotindu-se lmurit în conformitate cu disp. art.150 Cod procedur civil, declar terminat cercetarea judectoreasc, și las cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de faț:
Prin cererea adresat Curții de APEL CONSTANȚA de ctre reclamanta la data de 09.10.2008, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județean de Pensii C, anularea Hotrârii nr.31132/29.09.2008, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calitții de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calitți și acordrii drepturilor cuvenite.
În fapt:
A artat reclamantul c pârâta i-a respins cererea de stabilire a calitții de beneficiar a dispozițiilor Legii nr. 189/2000, motivat de faptul c nu a fcut dovada c a fost supus schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral, fiind nscut dup strmutarea din anul 1940.
A susținut reclamanta c este fiica lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strmutrii efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
Reclamanta a susținut c, deși nscut dup anul 1940, respectiv la 02.09.1942 în localitatea de, județul T, România, întrucât legea nu condiționeaz ca nașterea s se fi produs în momentul strmutrii, hotrârea emis de pârât este nelegal.
În drept: Legea nr. 189/2000.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri: hotrârea contestat, acte de stare civil ale reclamantei și autorilor s
Pârâta, legal citat nu a formulat a formulat întâmpinare.
În dovedirea cererii, reclamanta s-a prevalat de proba cu înscrisuri depuse în copie: certificat de naștere al mamei sale, certificat de cstorie al prinților si, certificat de naștere, de cstorie și act de identitate al reclamantului, declarațiunea de avere.
Analizând contestația formulat în raport de materialul probatoriu administrat în cauz, precum și în raport de dispozițiile Legii nr. 189/2000, Curtea va reține c acțiunea este întemeiat pentru considerentele:
Din înscrisuri rezult c reclamanta este nscut la data de 02.09.1942 în localitatea de, județul T, România și este fiica lui și.
Prinții reclamantei au fcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strmutați din Bulgaria.
Din interpretarea teleologic a textelor legale aplicabile în materia dedus judecții, rezult c atât obiectul cât și scopul reglementrii îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940-6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic c legiuitorul a urmrit ca de aceste drepturi compensatorii s se bucure toate persoanele, cetțeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra crora persecuțiile s-au rsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copiii nscuți în perioada în care prinții lor s-au refugiat și au fost strmutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauz, este de necontestat c reclamanta s-a nscut ulterior datei la care prinții si au fost nevoiți s se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecinț, în baza dispozițiilor art. 1 din nr.OG 105/1999 aprobat prin Legea nr. 189/2000, instanța va anula hotrârea emis de pârât prin care s-a produs reclamantului o vtmare în drepturile recunoscute de lege, și va recunoaște calitatea de beneficiar a dispozițiilor acestei legi, cu toate consecințele ce deriv de aici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE
Admite ca fondat contestația formulat de ctre reclamanta domiciliat în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII C, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anuleaz hotrârea nr. 31132/29.09.2008 a Casei Județene de Pensii C - Comisia pentru aplicarea legii nr.189/2000, modificat și completat.
Stabilește reclamantei calitatea de beneficiar a Legii nr.189/2000 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurat cu începere de la data de 6 martie 1945,precum și a celor deportate în strintate ori constituite în prizonieri, republicat,cu modificrile și completrile ulterioare.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat, în ședinț public, astzi 3 noiembrie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
13 noiembrie 2008
red. hot. jud.
tehnored.Gref.
4ex/28.XI.2008
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli
