Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 875/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.875/CA
Ședințapublică de la 05 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta, domiciliată în localitatea, comuna, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamantă avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.02397 din 30.10.2008 depusă la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual, după care:
În conformitate cu art.196-198 Cod pr.civilă se audiază martorul ce se legitimează cu BI seria - nr.- eliberat de Poliția, CNP -, cele relatate fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosar.
Avocat pentru reclamantă depune la dosar situația de avere imobilă rurală a locuitorului C. Precizează că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru reclamantă avocat solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată, în sensul acordării pensiei de urmaș conform Legii nr.189/2000. Reclamanta este soția supraviețuitoare a lui decedat la 22.11.1987, a cărui autori au fost strămutați din Bulgaria în România în baza Tratatului d l Craiova. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA la data de 20.08.2008, înregistrată sub nr-, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C anularea hotărârii nr.30987/07.08.2008 emisă de pârâtă prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite de la data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.
În fapt:
A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 motivat de faptul că nu a făcut dovada că a soțul decedat a fost supus schimbului de populație ca urmare a unui tratat bilateral.
A susținut reclamanta că este soția supraviețuitoare a lui decedat la 22.11.1987, fiul lui și, persoane ce au suferit persecuții etnice ca urmare a strămutării efectuate din cauza schimbului de populație ce a avut loc în 1940, în baza Tratatului d l Craiova, dintre România și Bulgaria.
În drept: Legea 189/2000.
În susținerea contestației s-au depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, declarații autentificate sub nr.2011 din 04.08.2008 și1252 din 6.05.2008, adresa nr.3960 din 7.08.2003 emisă de MAI - Arhivele Naționale, copie extras din " de evacuați din definitivați în centrul ", act de identitate, certificat de naștere și de căsătorie ale reclamantei, certificat de deces al soțului, declarație autentificată nr.2009 din 09.08.2004, situație de avere imobilă rurală.
A fost administrată proba testimonială fiind audiat martorul pentru a se face dovada strămutării autorilor soțului reclamantei.
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că soțul defunct al reclamantei, respectiv, a fost născut la data de 02.06.1926 în localitatea, județul O, din părinții și, fiind decedat la data de 22.11.1987.
Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, părinții defunctului soț al reclamantei au fost strămutați din Bulgaria, în anul 1940, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România.
Potrivit art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, "persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Articolul 2 din Norma pentru aplicarea nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Prin urmare, se constată că soțul defunct al reclamantei se încadrează în categoria persoanelor prevăzute de art.1 din lege, fiind născut în perioada refugiului părinților săi.
Conform art. 3 din lege, "Soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1lit. a) - e) și g), va beneficia începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de 100 lei neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit."
Ca atare, având în vedere că defunctul soț al reclamantei era îndreptățit să beneficieze de prevederile legii sus-menționate, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 din Legea nr.189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă (reclamanta nu s-a mai recăsătorit, este cetățean român).
Față de cele reținute, Curtea apreciază că reclamanta, născută la 21.03.1936 în localitatea, Bulgaria,beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 modificată și completată.
Drepturile se vor acorda reclamantei conform art. 3 și 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în localitatea, comuna, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează hotărârea nr.30987/07.08.2008 emisă de pârâta și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărârii în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 05 noiembrie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.jud.-
Tehnored./ 4 ex /17.11.2008
Emis 2 com./ __11.2008
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim
