Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 876/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.876/CA
Ședințapublică de la 05 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în,- bis, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,- județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei în care grefierul învederează instanței obiectul litigiului, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual.
În conformitate cu dispozițiile art.196-198 Cod pr.civilă se audiază martorul ce se legitimează cu BI seria - nr.- eliberat de Poliția M, CNP -, cele relatate fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosar.
Întrebată fiind, reclamanta precizează că nu mai are cereri prealabile de formulat, probe de administrat, solicitând cuvântul asupra cauzei.
Curtea, luând act că nu mai sunt înscrisuri de depus sau cereri de formulat și socotindu-se lămurită, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii contestate și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, cu modificările ulterioare, ca soție supraviețuitoare a defunctului său soț,. Arată că nu s-a mai recăsătorit după decesul soțului.
Instanța declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Prin cererea formulată la 15.09.2008 și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr. 31005/12.08.2008 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că soțul său, decedat la data de 24.05.1994, a fost născut la data 02.08.1932, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova. În calitate de soție supraviețuitoare, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea nr. 31005/12.08.2008 emisă de pârâtă, acte de stare civilă ale reclamantei și soțului decedat, declarație autentificată sub nr.3803 din 14.12.2007, Declarațiune privind situația de avere din 09.09.1940 a numitului - tatăl soțului defunct.
A fost administrată proba testimonială fiind audiat martorul pentru a se face dovada strămutării autorilor reclamantei.
Pârâta, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației cu motivarea că reclamanta nu a putut dovedi cu actele depuse faptul strămutării soțului său în perioada prevăzută de lege.
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că soțul defunct al reclamantei, respectiv, a fost născut la data de 2.08.1932 în localitatea, județul C, din părinți și, fiind decedat la data de 23.05.1994
Astfel cum rezultă din lucrările dosarului, părinții defunctului soț al reclamantei au fost strămutați din Bulgaria în România.
Totodată depoziția martorului audiat la propunerea reclamantei, confirmă situația de fapt expusă de reclamantă în considerentele cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, "persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Articolul 2 din Norma pentru aplicarea nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Prin urmare, se constată că soțul defunct al reclamantei se încadrează în categoria persoanelor prevăzute de art.1 din lege, fiind născut în perioada refugiului părinților săi.
Conform art. 3 din lege, "Soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1lit. a) - e) și g), va beneficia începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de 100 lei neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit."
Ca atare, având în vedere că defunctul soț al reclamantei era îndreptățit să beneficieze de prevederile legii sus-menționate, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 din Legea nr.189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă (reclamanta nu s-a mai recăsătorit, este cetățean român).
Față de cele reținute, Curtea apreciază că reclamanta, născută la 09.11.1939 în Bulgaria, beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 modificată și completată.
Drepturile se vor acorda reclamantei conform art. 3 și 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiuneaîn contencios administrativ formulată de reclamanta - domiciliată în,- bis, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII - cu sediul în C,- județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează hotărârea nr. 31005/12.08.2008 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 05 noiembrie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red.hot.jud. -.
Tehnored.gref.
4 ex./ 18.11.2008.
Emis 2 com./__11.2008
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim
