Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 884/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.884/CA.
Ședința publică din 06 noiembrie 2008.
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta - - domiciliată în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp.art.87 și următoarele Cod procedură civilă.
Prezenta acțiune este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată învederează instanței că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul de registratură precizări din partea reclamantei.
Curtea, constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Prin cererea adresată instanței la data de 24.09.2008, reclamanta a formulat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii C contestație împotriva Hotărârii nr.31092/29.08.2008 emisă de aceasta și prin care i s-a respins cererea de acordare a drepturilor stabilite de Legea nr.189/2000.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că, a formulat cererea sa la Casa Județeană de Pensii C și a solicitat stabilirea calității de beneficiară a Legii nr.189/2000, având în vedere că, familia sa a fost strămutată în 1940 ca urmare a schimbului forțat de populație ce a avut loc conform Tratatului bilateral dintre România și Bulgaria la 06.09.1940 și a și depus, pe lângă actele sale de stare civilă, situația proprietăților părinților deținute pe teritoriul fostei Românii înainte de strămutare și declarație notarială, făcând astfel dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de art.1 lit."c" din Legea nr.189/2000.
În raport de acestea, refuzul acordării calității de beneficiară a Legii nr.189/2000, ca persoană strămutată, de către pârâtă, cu motivarea că este născută în 1945 este nelegal, deoarece îndeplinește cerințele textului de lege respectiv (art.1 din Legea nr.189/2000), întrucât schimbul obligatoriu de populație la care au fost supuși părinții săi, s-a răsfrânt implicit și asupra sa, în categoria persoanelor avute în vedere de actul normativ fiind incluși și copii celor strămutați, născuți în perioada refugiului, când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt implicit și asupra libertății copiilor lor.
Fiind născută la 04.10.1945, în ceea ce o privește este aplicabil principiul conform căruia "Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepțiune, însă numai dacă se naște ", coroborat cu art.61 din Codul familiei, între data de 06.03.1945 și 04.10.1945 fiind 212 zile, ceea ce înseamnă că data conceperii sale este anterioară zilei de 06.03.1945.
Se mai arată și că, a interpreta altfel, înseamnă a aplica un tratament discriminatoriu față de copiii celor strămutați.
În susținerea acțiunii reclamanta a depus la dosar Hotărârea nr.31092/29.08.2008 emisă de pârâtă, certificatele de naștere ale părinților, certificatul său de naștere, certificat căsătorie, situație de avere și precizări.
Acțiunea este nefondată.
Potrivit art.1 lit."c" din Legea nr.189/2000 " de prevederile OG nr.105/1999, persoana cetățean român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06 septembrie 1940 până la 06 martie 1945 suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează:.c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
În cauză, în raport de aceste dispoziții legale, se constată că pârâta corect a respins cererea reclamantei, prin care solicita să se constate că are calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000, reținând că este născută în 1945.
Astfel, deși urmare unei interpretări teleologice a prevederilor art.1 din Legea nr.189/2000, practica judiciară a reținut că beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ și copii persoanelor ce au fost efectiv strămutate, aceștia fiind născuți în perioada refugiului, efectele persecuțiilor etnice restrângându-se și asupra lor, reclamanta fiind născută la 04.10.1945 - deci înafara perioadei refugiului - nu are calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000.
Excepția de la regula privind începutul capacității de folosință a persoanei fizice, cuprinsă în art.7 al.2 din Decretul nr.31/1954, nu poate fi aplicată conform susținerilor reclamantei, deoarece copilul încă nenăscut în această situație, deși beneficia de capacitate de folosință anticipată, nu avea încă dreptul pe care îl reclamă în cauză, pentru a-i fi recunoscut, întrucât acest drept nu exista la concepțiune, fiind născut abia în anul 2000 când legiuitorul a reglementat acordarea acestuia.
Pentru aceste considerente, acțiunea reclamantei va fi respinsă, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute în dispozițiile art.1 lit."c" din Legea nr.189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - - domiciliată în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C - cu sediul în C,-, jud.C, ca nefondată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 06 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE,
- - GREFIER,
Red.hot.jud./22.11.2008
Dact.Sz - 4 ex/24.11.2008
Emis 2 comunicări
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea
