Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 914/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 914/CA
Ședința publică de la 26 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
Grefier - - -
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul -, domiciliat în C,-, -.B,.38, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru reclamantul personal și asistat de avocat G în baza împuternicirii avocațiale nr. -/2008 depusă la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei grefierul de ședință învederează asupra contestației formulată de reclamant care este motivată, scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Pentru reclamant apărătorul ales depune la dosar, în completarea materialului probator două declarație notarială autentificată sub nr. 808/27.02.2008. Nu mai are alte cereri de formulat, probe de administrat solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru reclamant av. G solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, anularea hotărârii emisă de pârâtă și constatarea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, în calitate de soț supraviețuitor, cu consecința acordării drepturilor prevăzute de lege.
Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
1.Obiectul cererii și părțile din proces
Prin contestația înregistrată sub nr.1798/36/27.08.2008 la Curtea de Apel Constanța, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii nr. 31051/15.08.2008 prin care s-a respins cererea pentru stabilirea calității de urmaș al Legii nr.189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, soția sa - s-a născut la data de 03.05.1930, iar la vârsta de 10 ani a fost strămutată împreună cu familia în altă localitate, urmare aplicării dispozițiilor Tratatului d l Craiova din 1940.
Reclamantul a mai arătat că, după decesul soției nu s-a recăsătorit, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 189/2000.
În dovedirea contestației, reclamantul a depus, în copie, acte de stare civilă, înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale - declarațiune și situație de avere imobiliară rurală a locuitorului, declarație notarială din care rezultă că - apare în unele acte cu numele de -, fiind una și aceeași persoană cu -, fiica lui și.
2. Curtea
Examinând probele administrate, Curtea constată următoarele:
Reclamantul a fost căsătorită cu numita -, născută la 03.05.1930 în localitatea, județ, Bulgaria, iar în anul 1940, împreună cu familia - părinții și, au făcut obiectul schimbului de populație din Bulgaria în România, urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940. Împreună cu familia au fost strămutați din localitatea, județ, Bulgaria în comuna, județul
Această situație este dovedită cu înscrisuri, respectiv declarațiune și situație de avere imobiliară rurală a locuitorului (socrul), declarația notarială, înscrisuri din care rezultă că aceasta împreună cu întreaga familie, a făcut obiectul schimbului de populație dintre România și Bulgaria.
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. "c" din nr.OG 105/1999 astfel cum a fost modificată, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează:
- "c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate".
- art. 2 din nr.HG 127/2002 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilorOrdonanței Guvernului nr. 105/1999privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice explicitează ce se înțelege prin persoană strămutată în altă localitate, respectiv "persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral".
Din interpretarea teleologică a prevederilor legii rezultă că, obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate din motive etnice de regimurile respective, în perioada arătată.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au suferit persecuțiile exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și cele care au suferit în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada de strămutare a părinților.
Soția reclamantului, defuncta - s-a născut la data de 03.05.1930, iar ulterior împreună cu familia au fost strămutați, având astfel calitatea de persoane strămutate.
Potrivit art. 3 din Legea nr. 189/2000 oțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1, va beneficia, începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Pe cale de consecință, având în vedere faptul că defuncta - a avut calitatea de persoană strămutată în altă localitate din motive etnice, Curtea va reține incidente dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000 în ceea ce îl privește pe reclamant.
În temeiul art. 7 din Legea nr. 189/2000, se va admite contestația, urmând a se anula Hotărârea nr. 3105/15.08.2008 emisă de pârâtă și constată că, începând cu data 01.03.2008, reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de art. 3 și art. 5 din Legea nr. 189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în contencios administrativ privind pe reclamanta -, domiciliat în C,-, -.B,.38, în contradictoriu cu pârâta - CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-.
Anulează Hotărârea nr. 31051/15.08.2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C prin Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000.
Constată că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 (art. 3 și 5) în calitate de soț supraviețuitor al defunctei - născut la 03.05.1930, care se încadra în dispozițiile art. 1 lit."c".
Drepturile vor fi stabilite începând cu data de 01.03.2008.
Definitivă.
Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 26.11.2008.
.
Președinte, - - - |
Grefier, - - |
Red.hot.jud.- -
Tehnored.gref.
4 ex./08.12.2008
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban
