Refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului). Sentința 101/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 101
Ședința publică de la 14 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Loredana Albescu
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU PERSOANE CU handicap - COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a constatat lipsa părților, dosarul fiind lăsat la a doua strigare, când de asemenea, părțile au lipsit.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța constată că reclamantul a depus la dosar o cerere prin care arată că nu poate fi prezent la termenul de astăzi în instanță și depune totodată o serie de acte medicale.
S-au verificat actele și lucrările dosarului, s-a constatat că s-a solicitat judecata în lipsă de către pârâta Autoritatea Națională pentru Persoane cu Handicap, cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra contestației de față, în materia contenciosului administrativ, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Neamț reclamantul a formulat contestație împotriva deciziei nr. 5002/04 iunie 2008 emisă de Comisia Superioară de Evaluare Persoanelor cu Handicap pentru Adulți din cadrul Autorității Naționale pentru Persoane cu Handicap.
În fapt, a motivat că a solicitat dreptul la un însoțitor, deoarece nu-și poate face singur menajul, locuiește doar cu soția bolnavă.
Prin sentința civilă nr. 105/CA/12 martie 2009 Tribunalul Neamța declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de APEL BACĂU, în temeiul dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 554/2004.
Contestatorul a produs în cauză proba cu acte, depunând la dosar o serie de acte medicale și ancheta socială întocmită de Primăria comunei, județul
Prin întâmpinare, pârâta Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Handicap - Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți B a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată.
Analizând actele și lucrările dosarului reține următoarele:
Prin decizia nr. 5002/04 iunie 2008 Comisia Superioară de Evaluare a confirmat certificatul nr. 41277/19 mai 2008 de încadrare în grad accentuat de handicap, eliberat de Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap Adulți - județul N, în sensul că respectivul act a fost emis cu respectarea criteriilor medico - psihosociale aprobate prin Ordinul comun nr. 762/2007 al și nr. 1992/2007 al, criterii dispuse de Legea nr. 448/2006 și avizate de Comisiile de specialitate ale Ministerului Sănătății.
Potrivit criteriilor stabilite prin respectivul ordin comun, la Cap. 7 - Funcțiile neuro - musculo - scheletice și ale mișcărilor aferente,. I - Evaluarea gradului de hadicap în afectarea mobilității articulațiilor și oaselor, pct. 1 - Afecțiuni osteoarticulare congenitale sau contractate prococe, se prevede că încadrarea în diferite de grade de handicap (ușor, mediu, accentuat sau grav) se realizează particularizat în funcție de următoarele criterii:
- intensitatea tulburărilor de postură și/sau gestualitate;
- localizarea unitaletarlă sau bilaterală a deteriorării;
- membrul sau membrele afectate;
- consecințele secundare la articulații suprajacentei, coloana vertebrală;
- capacitatea respiratorie afectată secundar;
- existența tulburărilor neurologice secundare de tip paretic/plegic;
- în raport de gestualitatea și deservirea necesară;
- capacitatea de mobilizare cu mijloace protetice, ortetice, mijloace speciale de deplasare;
- limitarea prehensiunii și manipulației;
- capacitatea de autoservire.
Conform înscrisurilor medicale prezentate (adeverința medicală din 29 octombrie 2007 eliberat de dr. - medic primar chirurg, referat întocmit de Pliclinica cu plată - Cabinet medicină internă din 29 octombrie 2007 - dr. și referat medic de familie nr. 523/24 martie 2008) se reține diagnosticul de osteoartrită TBC operată în 1950, șold stâng stadiul IV și coxartroză dreapta stadiul II, cu dificultate de statistică și mers.
Cele două comisii au stabilit că reclamantul are afectat șoldul stâng (afectare unilaterală) prin artrodeză, prezintă coxatroză dreaptă de suprasolicitare dar nu într-un stadiu avansat (stadiu II), are dificultăți de și mers, dar se poate deplasa fără sprijin, afecțiunea locomotorie nu are consecințe neurologice de tip paretic sau plagic, are capacitatea de autoservire și mobilizare.
Având în vedere și referatul de anchetă socială, în mod corect au apreciat cele două comisii că în ceea ce îl privește pe reclamant nu există argumente medicale pentru a-l încadra în grad grav de handicap cu acordare de sprijin pentru activități cotidiene.
Așa fiind, apreciază că în cauză hotărârea contestată a fost emisă cu respectarea dispozițiilor legale și a criteriilor medico - psihosociale pe baza cărora se stabilește încadrarea în grad de handicap.
Urmează, așadar, a respinge ca nefondată contestația astfel cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca nefondată, contestația formulată de reclamantul, cu domiciliul în comuna, satul, județul în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU PERSOANE CU HANDICAP - COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP B, cu sediul în B,- Sectorul 3.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 14 iulie 2009.
PREȘEDINTE
Pt. GREFIER,
-
GREFIER SECȚIE
Red.
Tehnored. 4 ex.
04 august 2009
Președinte:Loredana AlbescuJudecători:Loredana Albescu
