Refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului). Decizia 1704/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1704/2008
Ședința publică din 5 septembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Eleonora Gheța Președintele secției
JUDECĂTORI: Eleonora Gheța, Sergiu Leon Rus Rodica
-
GREFIER: -
S-a luat spre examinare recursul declarat de către pârâta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI S, împotriva Sentinței civile nr. 807 din 18 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta intimată, având ca obiect refuz acordare drepturi protecție socială (persoane cu handicap, protecția copilului).
La apelul nominal se prezintă reclamanta intimată personal, lipsă fiind pârâta recurentă Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul se află la primul termen de judecată, este scutit de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, precum și că părțile nu au solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Se constată că recursul este formulat și motivat în cadrul termenului procedural, precum și că a fost comunicat cu intimata.
Intimata, în reprezentarea minorului -, depune la dosar acte medicale obținute ulteriorii pronunțării hotărârii recurate.
Acordându-i-se cuvântul pe fond, reclamanta intimată solicită respingerea recursului și menținerea sentinței civile atacate ca fiind temeinică și legală, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr.807 din 18 aprilie 2008 pronunțată de tribunalul Sălaj în dosarul nr- s-a admis contestația reclamantei în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Județean S - Comisia pentru Protecția Copilului S și în consecință s-a anulat Hotărârea nr. 180 din 20 februarie 2008 și s- dispus încadrarea copilului născut la data de 29.03.2006 în Z, din părinții - și - în gardul II (mediu) de handicap.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că actele medicale depuse la dosar relevă că este suferind de astmă bronșic necontrolat indus viral, având în antecedente numeroase internări ca urmare a unor afecțiuni pulmonare, respectiv pneumonii (bilete de ieșire din spital).
Copilul a fost internat inclusiv pe parcursul judecății, la Clinica Pediatrie III C-N, biletul de ieșire din spital menționând că simptomele sale se agravează progresiv.
Fișa medicală sintetică, întocmită la 14.02.2008 evidențiază diagnosticul de " bronșic necontrolat cu crize săptămânale".
Potrivit anexei 2, punctul IV, litera b, crizele săptămânale de astm bronșic, ca și fenomenele bronșice relativ rare cu pusee la 2-3 luni sunt afecțiuni încadrabile în grad mediu de handicap.
Probele dosarului atestă că suferă de asemenea afecțiuni și de aceea este îndreptățit la încadrarea sa în gradul II (mediu) de handicap, drept pentru care, în baza art.10 alin.3 din HG nr.1437/2004 contestația a fost admisă astfel cum a fost formulată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta solicitând schimbarea în tot a acesteia în sensul respingerii acțiunii.
Recurenta arată că hotărârea a fost dată cu aplicarea greșită a legii, întrucât instanța de fond nu a ținut seama de prevederile Ordinului nr.725/12709/1.10.2002 al Ministrului Sănătății și familiei și Autorității Naționale pentru Protecția Copilului și Adopție, din actele medicale depuse la dosar nu reiese că astmul bronșic de care suferă copilul în cauză "astmă bronșic necontrolat cu indus viral în tratament cu ședințe" are manifestările prevăzute în ordinul susmenționat.
Recurenta mai arată că minorul a fost internat la data de 31.03-04.04.2008 la Clinica Pediatrie III C-N cu diagnosticul de "astm bronșic necontrolat (wheezing, recurent indus viral)" diagnostic care nu se încadrează conform criteriilor medicale susmenționate în vreun grad de handicap.
În anexa 1 din criteriile pe baza cărora se stabilește gradul de handicap se prevede că încadrarea într-un grad de handicap se face în raport cu deficitul funcțional individual și prin corelarea cu funcționarea psihosocială corespunzătoare vârstei. Pentru a realiza asimilarea în grade de handicap în cazul diverselor entități nozologice ce va ține seama că nu boala în sine determină severitatea handicapului, ci gradul tulburărilor funcționale determinate de acesta, în raport cu stadiul de evoluție, de complicații în activitate și participarea socială, de factori personali.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, Curtea apreciază că acesta nu este fondat pentru următoarele motive:
În esență motivele de recurs invocate se circumscriu prevederilor art.304 pct.9 pr.civ. recurenta susținând greșita interpretare de către instanța de fond a prevederilor Ordinului nr.725/12709/1.10.2002 al ministrului Sănătății și familiei și Autorității Naționale pentru Protecția Copilului și Adopție.
Din actele medicale aflate la dosar rezultă că minorul născut la data de 29.03.2006 suferă de "astmă bronșic indus viral" (6), iar fișa medicală sintetică aflată la fila 18 dosar fond evidențiază diagnosticul de " bronșic necontrolat cu crize săptămânale", afecțiune care se regăsește printre cele enumerate la Anexa 2 punctul IV litera b la ordinul susmenționat, ca atare corect a apreciat prima instanță că minorul este îndreptățit la încadrarea sa în gradul II de handicap având în vedere atât boala în sine cât și gradul tulburărilor funcționale determinate de aceasta.
Pentru aceste considerente raportat la prevederile art.312 (1) pr.civ. Curtea urmează a respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI împotriva sentinței civile nr.807 din 18 aprilie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Sălaj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 5 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Eleonora Gheța, Sergiu Leon Rus Rodica
- - - - - -
GREFIER
Red./
2 ex./15.09.2008
Președinte:Eleonora GhețaJudecători:Eleonora Gheța, Sergiu Leon Rus Rodica
