Refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului). Decizia 635/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 635/CA/2009
Ședința publică de la 12 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marieta Florea
JUDECĂTOR 2: Marius Ionel Ionescu
JUDECĂTOR 3: Ștefan
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamanta împotriva sentinței administrativenr.133/CAF/05.02.2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic pentru pârâtul intimat, lipsind reclamanta recurentă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentanta pârâtului intimat solicită respingerea recursului ca nefundat și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind legală și temeinică. Susține că instanța de fond în mod corect a reținut inadmisibilitatea acțiunii în raport cu prevederile actelor normative în domeniul protecției și promovării drepturilor persoanelor cu handicap.
- CURTEA DE APEL -
Asupra recursului de față:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la ribunalul Alba sub nr-, reclamanta a contestat în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN A - COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP încadrarea sa în gradul de handicap ușor prin Certificatul de încadrare în grad de handicap nr.6298/10.07.2008, solicitând restituirea sumelor cuvenite în anul 2008.
În motivarea acțiunii, reclamanta susține că datorită bolilor de care suferă a fost încadrată greșit într-un handicap ușor.
Prin întâmpinare, pârâtul Consiliul Județean a invocat excepția inadmisibilității acțiunii, întrucât atribuția verificării corectei încadrări în gradul de handicap aparține Comisiei Superioare de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți ce funcționează în structura Autorității Naționale pentru Persoanele cu Handicap, iar doar împotriva Deciziei acestea se introduce o acțiune în contencios administrativ în condițiile Legii nr.554/2004.
Prin sentința civilă nr.133/CAF/2009 Tribunalul Albaa respins ca inadmisibilă acțiunea reclamantei împotriva pârâtului Consiliul Județean A - Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap, reținând că Certificatul de încadrare în grad de handicap nr.6298/10.07.2008 trebuie contestat la Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți din cadrul, iar decizia acestei comisii poate fi atacată în contencios administrativ la Curtea de APEL ALBA IULIA, conform art.13 alin.4 din nr.OG14/2003, astfel că acțiunea este inadmisibilă fără parcurgerea etapelor prevăzute de lege.
Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamanta solicitând a se dispune modificarea acesteia și admiterea acțiunii sale.
Reclamanta susține că hotărârea instanței de fond este nelegală, întrucât din 14.07.2008 are dreptul de a fi încadrată în grad de handicap conform Legii nr.448/2006, că a depus acte doveditoare la comisie, care însă au fost sustrase din dosar, apoi a făcut un memoriu la Ministrul Sănătății, care i-a comunicat că a înaintat dosarul Comisiei Superioare de Evaluare a Persoanelor cu Handicap
Solicită obligarea la plata unor daune de 200 milioane lei vechi.
Recursul nu este motivat în drept.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
Recursul reclamantei nu este fondat.
Reclamantei i s-a emis Certificatul nr.6298/10.07.2008 de către Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap din cadrul Consiliului Județean A, fiind încadrată în gradul de handicap ușor, anterior aceasta având în temeiul Certificatului nr.4009/09.07.2007 o încadrare în grad de handicap accentuat.
Persoana nemulțumită trebuie să conteste certificatul de încadrare potrivit art.13 alin.4 din nr.OG14/2003 în 30 de zile de la comunicare, la Comisia Superioară. Contestația se depune la Comisia de Evaluare Județeană care a emis certificatul. Comisia Superioară se pronunță prin decizie care se comunică contestatorului și dacă este în continuare nemulțumit, trebuie să formuleze acțiune în contencios administrativ la Curtea de Apel.
Reclamanta nu face dovada că a contestat certificatul de încadrare la Comisia Superioară.
Acțiunea sa prin care a chemat în judecată doar Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap din cadrul Consiliului Județean A este de competența Tribunalului Alba, căci autoritatea pârâtă nu este o autoritate centrală, dar este inadmisibilă, întrucât certificatul nu poate fi atacat direct în instanță, fără a fi contestat la Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap
Dacă reclamanta s-a adresat cu contestație acestei comisii, după ce va primi decizia comisiei în măsura în care este în continuare nemulțumită de gradul de handicap în care a fost încadrată, poate ataca această decizie la Curtea de APEL ALBA IULIA.
Reclamanta susține în recurs că a depus acte în 14.07.2008 la Comisia Județeană, dar aceste susțineri nu sunt dovedite, de aceea cererea sa pentru obligarea pârâtei la plata daunelor morale pentru că i-au fost distruse/pierdute actele nu poate fi admisă, nefăcându-se dovada faptei ilicite care să fi produs prejudiciul moral al reclamantei.
În consecință, instanța apreciază că hotărârea instanței de fond este legală, dată cu interpretarea corectă a prevederilor art.13 alin.4 din nr.OG14/2003, astfel că nu sunt incidente prevederile art.304/1, 304 pct.9 Cod pr.civilă și recursul reclamantei va fi respins ca nefondat conform art.312 alin.1 Cod pr.civilă.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței administrative nr.133/CAF/05.02.2009 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția Comercială și Contencios Administrativ în dosar nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 12 Mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red.
Dact.
2 ex./15.05.2009
Jud.fond -
Președinte:Marieta FloreaJudecători:Marieta Florea, Marius Ionel Ionescu, Ștefan
