Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 107/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR.107/ Dosar nr-
Ședința publică de la 03 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Clara Elena Ciapă judecător
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate în temeiul Legii contenciosului administrativ de reclamantul în contradictoriu cu pârâții - președintele comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap și - doctor comisia de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulți, având ca obiect refuz soluționare cerere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul aflat în stare de arest, lipsă fiind pârâtele și.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosar prin serviciul registratură, cerere formulată de reclamantul prin care arată că renunță la judecarea cauzei, menționând mai multe numere de dosare printre care și prezentul dosar înregistrat pe rolul acestei instanțe cu nr-.
Reclamantul arată că nu-și mai menține cererea de renunțare la judecată, din eroare a indicat în cererea formulată și numărul acestui dosar.
Având în vedere că pârâtele sunt funcționari publici în cadrul Comisiei de Evaluare a persoanelor cu Handicap pentru Adulți, autoritate publică locală, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov în soluționarea cauzei, și în temeiul art.137 alin.1 Cod procedură civilă pune în discuție această excepție.
Reclamantul lasă la aprecierea instanței.
Instanța, rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov în soluționarea cauzei invocată din oficiu.
CURTEA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Brașov sub nr-, reclamantul a chemat în judecată pe pârâtele și, din cadrul Comisiei de Evaluare a persoanelor cu Handicap pentru Adulți, arătând că au refuzat să îi soluționeze o cerere pe care a formulat-
Instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov în soluționarea cauzei, acordând cuvântul reclamantului prezent asupra acestei excepții.
La termenul de judecată din data de 3 2008 instanța, potrivit prevederilor art.137 alin.1 Cod procedură civilă și art.158 Cod procedură civilă, a analizat această excepție.
Deliberând asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată reclamantul a arătat că pârâtele și, din cadrul Comisiei de Evaluare a persoanelor cu Handicap pentru Adulți, că au refuzat să îi soluționeze o cerere pe care a formulat-o cu privire la comunicarea certificatului de handicap.
Conform art.3 pct.1 Cod procedură civilă, "Curtea de Apel judecă în primă instanță procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale".
Potrivit art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004 "litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora, de până la 5 miliarde lei, se soluționează, în fond, de tribunalele administrativ - fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora, mai mari de 5 miliarde lei, se soluționează, în fond, de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege specială nu se prevede altfel."
Pârâtele sunt funcționari publici în cadrul Comisiei de Evaluare a persoanelor cu Handicap pentru Adulți, autoritate publică locală, astfel încât, potrivit dispozițiilor menționate anterior competența de soluționare a cauzei aparține tribunalului.
Potrivit art.159 pct.2 Cod procedură civilă: "Necompetența este de ordine publică când pricina este de competența unei alte instanțe de alt grad".
Pentru aceste considerente, în baza art.137 alin.1 Cod procedură civilă și art.158 Cod procedură civilă, văzând și dispozițiile art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004, instanța va admite excepția necompetenței materiale a curții de Apel Brașov, ca instanță de fond în soluționarea prezentei cereri și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov de a soluționa acțiunea formulată de reclamantul, ( fiul lui și a lui, născut la data de 16.06.1980 ), în contradictoriu cu pârâtele și, din cadrul COMISIEI DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULȚI S, cu sediul în S,-, jud.S, având ca obiect refuz soluționare cerere și acordarea de despăgubiri.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 3 2008.
Președinte, Grefier,
- - - - -
Red.CC 04.09.2008/dact.VP 9.08.2008/2 ex.
Președinte:Clara Elena CiapăJudecători:Clara Elena Ciapă
