Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 1720/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.1720
Ședința publică de la 22.04.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Hortolomei Victor
GREFIER - - -
...
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, prin avocat, lipsind pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care solicită să se constate că acțiunea a rămas fără obiect, întrucât cererea reclamantului de redobândire a cetățeniei române a fost aprobată prin Ordinul ministrului justiției și libertăților cetățenești nr.741/C din 03.03.2009, publicat în, partea I nr.184 din 25.03.2009, în 2 exemplare, prin serviciul registratură.
Curtea comunică avocatului reclamantului un exemplar al întâmpinării. Se rectifică citativul în sensul că au calitatea de reclamanți și, lipsa de procedură cu reclamanta, fiind complinită prin prezența avocatului cu împuternicire avocațială la dosar.
La interpelarea Curții, avocatul reclamanților arată că nu timbrează capătul de cerere privind acordarea daunelor morale în sumă de 1000 lei.
Curtea pune în discuție excepția netimbrării cu privire la capătul de cerere prin care se solicită acordarea daunelor morale în sumă de 1000 lei și fondul cauzei.
Avocatul reclamanților solicită admiterea excepției netimbrării cu privire la capătul de cerere prin care se solicită acordarea daunelor morale în sumă de 1000 lei.
Pe fond, avocatul reclamanților solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției netimbrării cu privire la capătul de cerere prin care se solicită acordarea daunelor morale în sumă de 1000 lei și pe fond.
CURTEA
Asupra cauzei de contencios administrativ prezente:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul acestei instanțe, reclamanții și au chemat în judecată pârâtul Ministerul Justiției pentru a se constata refuzul de a le soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române, obligarea la analizarea cererii de îndată și la daune morale de 1.000 lei.
În motivare, au arătat că, deși au formulat cererea de redobândire din 2003 sub nr.12341 și 12330, totuși nici până în prezent pârâtul nu a analizat-o, în pofida demersurilor lor, fiindu-le produs astfel un prejudiciu moral.
Și-au întemeiat cererea pe art.9,10 din Convenția Europeană asupra Cetățeniei, art.5,20 din Constituție, Legea nr.21/1991 și Legea nr.554/2004.
Au depus înscrisuri în susținerea cererii.
Pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților a formulat întâmpinare solicitând respingerea cererii ca rămasă fără obiect, pentru că la data de 02.03.2009, au fost emise ordinele de aprobare a cetățeniei.
A depus de asemenea înscrisuri.
La termenul din 22.04.2009, Curtea a invocat din oficiu excepția de netimbrare a capătului de cerere privind daunele morale.
Soluționând cu prioritate această excepție de procedură absolută și peremptorie, conform art.137 Cod procedură civilă, Curtea o apreciază ca fiind fondată, în raport de prevederile art.3 lit.m și art.20 alin.1 și 3 din legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată și completată și art.3 alin.1 și 3 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, modificată și completată și în condițiile în care reclamanților li s-a adus la cunoștință obligația de plată a taxei de timbru de 39 lei, corelativă capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata de daune morale, iar aceștia nu și-au îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru până la termenul de judecată acordat în acest scop, arătând, prin avocat, că nu înțelege să timbreze acest capăt de cerere.
Prin urmare, se va respinge ca netimbrat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata de daune morale.
Referitor la celelalte capete de cerere, din analiza actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată că acestea au rămas fără obiect, deoarece conform adresei nr.6032/DC/07.04.2009 emisă de Direcția de specialitate din cadrul Ministerul Justiției și Libertăților, cererile reclamanților de redobândire a cetățeniei române au fost aprobate prin ordinul Ministrului Justiției și Libertăților nr.741/C din 02.03.2009, publicat în al României, Partea I nr.184 din 25.03.2009, astfel că pretențiile reclamanților, sub aspectele examinate aici, au fost recunoscute și realizate înainte de punerea pârâtului în întârziere.
Pe cale de consecință, în baza art.18 alin.1 din Legea nr.554/2004, modificată și completată, se va respinge în rest acțiunea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata de daune morale.
Respinge, în rest, acțiunea formulată de reclamanții și -IA, ambii cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat " ",cu sediul în B-, -orp C.1,.3, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, cu sediul în B,-, sector 5, ca fiind rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 22.04.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red.
Gh./5 ex.
Președinte:Hortolomei VictorJudecători:Hortolomei Victor
