Refuz soluționare cerere institutii publice. Decizia 336/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 336/CA
Ședința publică de la 18 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 2: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursului în contencios administrativ declarat de recurenta reclamantă -, domiciliată în C,-, -.B,.55, împotriva încheieri de ședință din 29.01.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații pârâți - COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COMUNEI, cu sediul în,-, județ C, PRIMARUL COMUNEI, cu sediul în,-, județ C, având ca obiect refuz soluționare cerere.
La primul apel al cauzei a răspuns pentru intimații pârâți av. în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind recurenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În referatul oral făcut asupra cauzei grefierul de ședință învederează că recurenta a depus o cerere prin care solicită lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței de judecată.
Față de această cerere, instanța lasă dosarul la șfârșitul ședinței de judecată.
La a doua strigare, cauza fiind apelată la sfârșitul ședinței de judecată a răspuns pentru intimații pârâți același avocat, lipsind recurenta.
Pentru intimații pârâți av. arată că nu are cereri prealabile de formulat, probe de administrat solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru intimații pârâți av. solicită respingerea recursului declarat de reclamantă ca nefondat și menținerea încheierii pronunțată de instanța de fond ca fiind legală și temeinică. În mod corect instanța de fond a respins cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă față de neachitarea taxei judiciare de timbru și a mențiuni măsura suspendării acțiunii formulată de reclamanta -.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Constanța, reclamanta - a solicitat în contradictoriu cu pârâții - Comisia Locală de Fond Funciar de pe lângă Primăria comunei și Primarul comunei pentru:
1.nesoluționarea în termenul legal a cererii formulată în baza Legii nr.247/2005 pentru terenurile din intravilanul și extravilanul comunei,terenuri ce a aparținut autorului.
2.refuzul nejustificat de a răspunde adreselor nr. 9285/16.06.07, 9286, 9290, 10521/9.07.07 și 218/11.08.07
-obligarea pârâților la soluționarea cu celeritate a cererii formulată în baza Legii nr. 247/2005 și a adreselor nr. 10520/10.07.2007 și 10522/10.07.2007, la comunicarea răspunsurilor la cele solicitate prin adresele menționate;
3. recunoașterea dreptului de proprietate asupra terenurilor intravilane și extravilane situate în comuna după autorul în temeiul legilor fondului funciar;
4. repararea prejudiciului cauzat prin nesoluționarea în termen a cererilor.
La data de 12.11.2007 reclamanta a formulat precizări scrise invederând instanței că a parcurs procedura prealabilă, depunând înscrisuri în susținerea acestei situații, întregindu-și cererea de chemare în judecată în sensul introducerii în cauză în calitate de pârât a Prefectului județului C pentru a fi obligat să răspundă
Prin încheiere de ședință din 13.11.2007 pronunțată de Tribunalul Constanțas -a dispus suspendarea judecății cauzei pentru lipsa nejustificată a părților.
La data de 30.11.2007 reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei, iar prin rezoluția de primire a cererii s-a stabilit în sarcina reclamantei taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei și 0,15 lei timbru judiciar.
Prin încheierea de ședință din29.01.2008Tribunalul Constanțaa respins cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă reținând că nu s-a achitat taxa judiciară de timbru stabilită, nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă iar reclamanta nu s-a prezentat în instanță să susțină cerere, constatând suspendată cauza formulată de reclamanta -.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta - arătând că în mod eronat s-a reținut de instanță că nu s-a achitat taxa judiciară de timbru stabilită, că nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă. Arată că la dosarul cauzei au fost depuse prin scrisoare recomandată chitanța în original a taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar și notele de ședință, toate acestea fiind comunicate și prin fax în 29.01.2008.
Examinând recursul prin prisma dispozițiilor art.304 pct.9 raportat la art.3041din Codul d e procedură civilă curtea constată că este fondat.
Așa cum rezultă din înscrisurile de la filele 45- 47 din dosarul de fond reclamanta a expediat prin poștă cu recomandata din 26.01.2008 cererea prin care solicita judecarea cauzei în lipsa sa potrivit art.242 din Codul d e procedură civilă, anexând taxa de timbru și timbrul judiciar așa cum i s-a pus în vedere de tribunal.
În atare situație, în mod greșit s-a apreciat de către instanță că cererea de repunere pe rol a cauzei ce a fost suspendată în temeiul art.242 pct. 2 din Codul d e procedură civilă este neîntemeiată cât timp art.104 din Codul d e procedură civilă prevede că "actele de procedură trimise prin poștă instanțelor judecătorești se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate recomandat la oficiul poștal înainte de împlinirea lui".
Pe cale de consecință, în temeiul art.312 din Codul d e procedură civilă se va admite recursul și modifica în tot încheierea recurată în sensul admiterii cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta -, dosarul urmând a fi trimis aceleași instanțe în vederea continuării judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta reclamantă -, domiciliată în C,-, -.B,.55, împotriva încheieri de ședință din 29.01.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații pârâți - COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COMUNEI, cu sediul în,-, județ C, PRIMARUL COMUNEI, cu sediul în,-, județ
Modifică în tot încheierea în sensul că admite cererea de repunere pe rol a cauzei.
Dispune trimiterea dosarului la prima instanță pentru continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 18 Iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
Jud.fond - (red.ES)
Red.dec.jud. / 30.06.2008
4 ex.
Dosar nr-
Data _________________
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
CĂ TRE
TRIBUNALUL CONSTANȚA
SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Vă înaintăm alăturat dosarul cu nr. mai sus menționat întrucât prin decizia civilă nr. 336/CA/18.06.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚAs -a admis recursul declarat de reclamanta -, s-a modificat în tot hotărârea în sensul că a admis cererea de repunere pe rol a cauzei și a dispus trimiterea dosarului la prima instanță în vederea continuării judecății.
Dosarul conține _____ file:
PREȘEDINTE DE COMPLET
GREFIER
2 ex.//19.06.2008
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis, Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
