Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 3977/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3977
Ședința publică de la 18 noiembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Petrovici Cristina
Grefier - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, prin avocat, cu delegație de substituire din partea avocatului, lipsind pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință
Reclamantul, prin avocat, față de susținerile pârâtului, din întâmpinarea formulată în cauză, consideră că acțiunea a rămas fără obiect. Insistă însă în soluționarea capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată conform art. 275 și 274 Cod procedură civilă și a celui privind acordarea daunelor morale.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra actiunii in contencios administrativ de fata;
La data de 19.05.2009 sub nr. 4558/2 s-a inregistrat cererea reclamantului prin care a chemat in judecata pe paratul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se constate refuzul nejustificat al paratului Ministerul Jutitiei de a solutiona cererea de redobandire a cetateniei romane si sa fie obligat paratul sa procedeze la analizarea, avizarea cererii sale de redobandire a cetateniei romane in termen de maxim 30 de zile de la ramanerea irevocabila a hotararii.
In final reclamantul a solicitat obligarea paratului la plata unor daune morale de 1000 lei.
In fapt, reclamantul a aratat ca a depus cererea de redobandire a cetateniei romane in anul 2006, impreuna cu actele necesare.
La 1.04.2009 a depus o cerere de urgentare a solutionarii dosarului, dar paratul nu i-a rspuns la aceasta cerere.
Cu privire la daunele morale a aratat ca tergiversarea cererii i-a cauzat un prejudiciu moral, i-a incalcat conditia, demnitatea umana si l-a privat de drepturi legale si constitutionale o lunga perioada de timp.
In drept, au fost invocate art. 9 si 10 din Europeana a Consiliului Europei privind, Constitutia Romaniei, legea nr. 21/1991, legea nr. 554/2004.
In dovedirea cererii reclamantul a depus cererea adresata paratului Ministerul Justitiei in 2009.
La 10.09.2009 paratul a depus intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca ramasa fara obiect intrucat la 12.02.2009 cerera reclamantului a fost examinata si avizata pozitiv de Comisia pentru cetatenie.
A depus adresa din 7.09.2009.
La termenul din 18.11.2009 reclamantul a depus dovada cheltuielilor de judecata.
Reclamantul a aratat ca cererea sa a ramas fara obiect dar solicita acordarea cheltuielilor de judecata si cele privind daunele morale.
A solicitat insa obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
Analizand actele si lucrarile dosarului, curtea retine urmatoarele:
Prin cererea sa reclamantul a solicitat sa fie obligat paratul sa solutioneze cererea sa de redobandire a cetateniei romane.
Din cele sustinute de reclamant, parat prin intampinare si din adresa depusa de parat la fila 12 din dosar reiese ca a fost solutionata cererea reclamantului de redobandire a cetateniei romane, ceea ce inseamna, ca examinarea cererii de catre comisia de cetatenie a fost facuta.
Se observa insa ca actiunea reclamantului a fost inregistrata la 19.05.2009, iar cererea de redobandire a cetateniei romane de catre reclamant a fost solutionata de Comisia pentru cetatenie la 20.08.2009 (mentiunea din adresa de la fila 12).
Asa fiind se constata ca cererea reclamantului a ramas fara obiect, urmand a fi respinsa ca atare.
In conditiile in care reclamantul a formulat cererea in 2006, iar in aprilie 2009 solicitat urgentarea solutionarii dosarului, se retine ca paratului ii apartine culpa procesuala in cauza de natura a atrage obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata in conformitate cu dispozitiile art. 274 cod procedura civila.
Astfel in baza textului sus indicat va obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa de timbru si timbru judiciar, precum si onorariu de avocat conform inscrisului chitanta nr. 109/30.03.2009.
Cu privire la acordarea daunelor morale se retine ca termenul de 3 ani de la data depunerii cererii privind redobandirea cetateniei romane si pana la solutionarea acesteia nu este un termen excesiv de mare ci unul rezonabil in conformitate cu dispozitiile Conventiei Europene privind.
De asemenea se are in vedere ca la solutionarea cererii sunt necesare si alte avize, acordate de alte autoritati.
Nu se poate retine nici sustinerea reclamantului ca i s-a incalcat conditia si demnitatea umana, neputandu-se retine ca nesolutionarea cererii timp de 3 ani ar avea o astfel de consecinta.
Se retine si faptul ca inainte de primul termen de judecata parata a solutionat cererea, avand astfel o atitudine pozitiva.
Asa fiind se constata neintemeiat capatul de cerere privind acordarea daunelor morale pe care il va respinge in baza art. 998-999 cod civil si art. 10 si 18 din legea nr. 554/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite in parte actiunea reclamantului cu domiciliul in Republica M, Cahul,- si cu domiciliul ales in Romania, B,-,. corp C,. 1,. 3 sector 1 in contradictoriu cu paratul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR cu sediul in B,-, sector 5.
Obliga paratul sa plateasca reclamantului suma de 504,3 lei cheltuieli de judecata.
Respinge ca ramas fara obiect capatul de cerere privind obligarea partului la analizarea si avizarea cererii de redobandire a cetateniei romane.
Respinge capatul de cerere privind acordarea daunelor morale, ca neintemeiat.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.11.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red. CP - 4 ex.
3.07.2009
Președinte:Petrovici CristinaJudecători:Petrovici Cristina
