Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 4187/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII- contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Sentința civilă nr. 4187
Ședința publică din 26.11.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Eugenia Ion
Grefier: ---
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, că Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor a comunicat, la data de 26.11.2009, datele solicitate de instanță, și că Ministrul Justiției a depus, la data de 19.11.2009, cerere de reexaminare a amenzii judiciare dispuse de instanță prin încheierea de ședință din data de 29.10.2009.
Curtea urmează a soluționa cererea de reexaminare formulată de Ministrul Justiției în camera de consiliu și, pe fondul acțiunii, având în vedere că reclamanta a solicitat și judecata în lipsă, reține pricina spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VIII Contencios Administrativ și Fiscal, sub nr-, reclamanta chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la soluționarea cererii de redobândire cetățeniei române într-un termen cât mai scurt, obligarea la publicarea cererii de redobândire a cetățeniei române în Monitorul Oficial, de îndată de la avizarea în Comisie, ca parte integrantă din ordinul ministrului justiției și libertăților cetățenești de redobândire cetățeniei române și obligarea pârâtului să dispună, în termen de maxim 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial, partea I, să fie invitată la solemnitatea depunerii jurământului de credință.
În motivarea acțiunii, reclamanta arătat că demersurile pentru redobândirea cetățeniei române le- început în anul 2002, când a depus cererea de redobândire a cetățeniei române conform art. 101din legea nr. 21/1001, formându-se dosarul nr. 10156/2003.
Reclamanta mai arătat că extrasul de pe cerere fost publicat în Monitorul Oficial, Partea a III a, nr. 775/15.11.2004, că nici până în prezent pârâtul, prin Direcția Cetățenie, nu binevoit să soluționeze cererea, cu toate că au trecut 6 ani de la depunerea acesteia și aproape 5 ani de la publicarea în Monitorul Oficial.
Reclamanta a susținut că a făcut numeroase demersuri în vederea soluționării cererii și comunicării stadiului de soluționare a acesteia, la 03.11.2008, 20.01.2009, 06.04.2009 și 14.05.2009, însă până în prezent nu primit niciun răspuns.
Reclamanta a apreciat că pârâtul, prin atitudinea sa, dă dovadă de o gravă neglijență în respectarea drepturilor și libertăților cetățenești, iar faptul că instituție este supraaglomerată nu îi este opozabil, fiind culpa statului că nu stabilește măsuri pentru decongestionarea activității instituției.
În acest sens, s- făcut trimitere la practica Curții Europene Drepturilor Omului, în care s- stabilit că "supraîncărcarea temporară rolului unui tribunal nu angajează răspunderea internațională a statelor contractante dacă acestea adoptă cu promptitudine măsuri de natură să remedieze o asemenea situație".
În drept, au fost invocate disp. art. 1, art. 2 alin. 2, art. 7 și art. 8 teza finală din Legea nr. 554/2004, Legea nr. 21/1991, art. 9 și 10 din Convenția europeană asupra cetățeniei ratificată prin Legea nr. 396/2002.
Pârâtul a formulat întâmpinare la data de 29.10.2009, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, arătând că cererea reclamantei de redobândire a cetățeniei române a fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru cetățenie, în ședința din 27.10.2009, sens în care s- întocmit raportul prevăzut de art. 17 și 18 din Legea nr. 21/1991 în care s- menționat îndeplinirea condițiilor legale pentru dobândirea cetățeniei române, raport înaintat ministrului justiției și libertăților cetățenești.
În cauză, s- administrat proba cu înscrisuri.
Curtea, având în vedere că cererea de redobândire a cetățeniei române a fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru cetățenie la data de 27.10.2009, după introducerea cererii de chemare în judecată (22.06.2009), constată că acțiunea promovată de reclamantă rămas fără obiect și urmează să dispună respingerea acesteia.
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în B,-, -. 2,. 42, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, cu sediul în B,-, sector 5, ca rămasă fără obiect.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.11.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - ---
Red.EI
Tehnored.CB/ 4 ex.
16.12.2009
Președinte:Eugenia IonJudecători:Eugenia Ion
