Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 795/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.795
Ședința publică de la 25.02.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Grecu Gheorghe G
GREFIER - - -
...
Pe rol pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției - Direcția Cetățenie.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 18.02.2009, când au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună note scrise, a amânat pronunțarea 25.02.2009, când a pronunțat următoarea sentință:
CURTEA,
Asupra acțiunii de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe șa 4.12.2008 sub nr-, reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției - Direcția Cetățenie a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să fie obligat pârâtul să-i examineze și să avizeze cererea depusă la Direcția Cetățenie, cu privire la redobândirea cetățeniei române.
În motivarea cererii, timbrată în condițiile legii cu taxele judiciare de timbru, reclamantul arată că în noiembrie 2003, a depus cerere și actele necesare pentru redobândirea cetățeniei române la Direcția Cetățenie din cadrul Ministerului Justiției în baza arte 101din Legea nr. -, care face obiectul dosarului nr.129/2004.
Cererea a fost acceptată, iar numele publicat în Monitorul Oficial al
României Partea a III-
La 15.10. 2008 s-a adresat cu o cerere la Ministerul Justiției, Direcția
Cetățenie de la B prin care am solicitat să se soluționeze cererea pentru redobândirea cetățeniei române depusă, în luna noembrie 2003 în regim de urgență deoarece termenul de soluționare 5 ani este exagerat de și nu este unul rezonabil, și cererea stă în nelucrare. La 08.11.2008 s-a adresat repetat Direcției cetățenie unde a solicitat să-i soluționeze cererea depusă la redobândirea cetățeniei pentru că încalcă ordinea cronologică de soluționare și acordă cetățenie persoanelor care au același drept ca și acesta conform Legii speciale, însă au depus cerere cu mult în urma sa.
Arată că prin acțiunile sale pârâtul intenționat refuză să soluționeze cererea depusă de redobândirea cetățeniei române din noiembrie 2003. Aceasta este o perioadă care nu se încadrează în noțiunea de termen rezonabil prevăzut de arte 10 din Convenția Europeană asupra cetățeniei ratificată de România prin Legea nr.396/ 2002. Mai mult ca atât în perioada martie - octombrie 2008 Direcția Cetățenie de pe lângă Ministerul Justiției a examinat și a avizat mai mult de 980 de cereri, ale cetățenilor, depuse la redobândirea cetățeniei, care au același drept ca reclamantul.
Conform Legii 21/1991, însă au depus cerere la redobândirea cetățeniei cu mult în urma acestuia.[ca probă servește Monitorul Oficial Partea 1, nr, 670 din 29.09.2008).
Comisia pentru Cetățenie din cadrul Ministerului Justiției, ca autoritate administrativă trebuie sa soluționeze cererea depusă pentru redobândirea cetățeniei din anul 2003 într-un termen rezonabil, așa cum soluționează la alți cetățeni care avem același drept fără ca cineva să fie privilegiat în fața legii sau discriminat.
În drept au fost invocate disp. art, 10 din Convenția Europeană asupra cetățeniei, art. 101din Legea nr.21/1991, nr.OUG 87/2007.
În susținere au fost depuse următoarele documente:Copia acțiunii;
Copia cererii prealabile; din Monitorul Oficial Partea a I-a; Copia legalizată a buletinului de identitate; Copia hotărîrii Curții de APEL BUCUREȘTI secția a 8-a contencios Dosar nr- din 06.05.2008 - ca precedent;Taxa judiciară de timbru.
Prin note scrise pârâtul a invocat excepția privind lipsa de obiect.
În temeiul art.137 alin.1 cod pr.civ. Curtea având a se pronunța cu prioritate asupra excepției invocate reține următoarele:
În anul 2003 reclamantul a formulat cerere de dobândire a cetăteniei române în calitate de descendent dintr-un fost cetătean român în temeiul art.101din Legea nr.21/1991, privind cetățenia română. Ulterior, a solicitat Comisiei pentru cetățenie urgentarea soluționării cererii. Ca urmare acestei cererii secretariatul Comisiei a procedat la verificarea dosarului și constatând că aceasta este însoțită de toate actele doveditoare îndeplinirii condițiilor prevăzute de lege l-a înaintat Comisiei pentru cetățenie în vederea soluționării conform dispozițiilor art.157 din Regulamentul de Organizate și Funcționare a Ministerului Justiției, aprobat prin nr. 1695/C/2006, modificat, potrivit cărora, "Vor fi înaintate Comisiei, spre examinare, dosarele complete, în ordine cronologică, dosarele incomplete înregistrate anterior urmând a fi supuse examinării Comisiei de îndată, după primirea documentelor necesare potrivit necesare".
În ședința din 12.01.2009 cererea reclamantului a fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru cetățenie care a întocmit raportul prevăzut de art.17 și 18 din Legea nr.21/1991 în care a menționat că sunt îndeplinite condițiile legale pentru redobândirea cetăteniei române raport ce îl va înainta ministrul justiției și libertăților cetățenești.
Ca atare, Curtea va admite excepția invocată și va respinge acțiunea
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția privind lipsa de obiect invocată de pârâtul Ministerul Justiției.
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamantul, cu domiciliul ales la,-, -.2,.131, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției - Direcția Cetățenie, cu sediul în-, sector 5,
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 25.02.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.GG
EF/4ex.
16.06.2009
Președinte:Grecu GheorgheJudecători:Grecu Gheorghe
