Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 885/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr. 885
Ședința publică de la 18.02.2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Păun Luiza Maria
GREFIER - - -
...
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul - prin avocat, cu delegație de substituire din partea avocatului titular, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, la data de 17.02.2010, întâmpinare formulată de pârât, la acțiunea ce face obiectul cauzei dedusă judecății.
Apărătorul reclamantului depune la dosar factură fiscală și două chitanțe de plată a sumei de 5,90 lei, respectiv 4 lei, precum și două timbre judiciare în valoare de 0,15 lei, fiecare, pe cererea de chemare în judecată, învederând că nu mai are cereri de formulat și probe de administrat în cauza de față, solicitând cuvântul pe fond.
Curtea, înmânează apărătorului reclamantului copie de pe întâmpinarea depusă din partea pârâtului și, având în vedere că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată și motivată, urmând a se constata refuzul nejustificat al pârâtului de a soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române. Solicită ca instanța să pronunțe o hotărâre prin care să fie obligat pârâtul să procedeze la analizarea/avizarea cererii de redobândire a cetățeniei române, într-un termen scurt, rezonabil. Solicită a se avea în vedere faptul că nu a fost respectat termenul expres de 5 luni prevăzut de dispozițiile legale în vigoare, referitoare la " termenul rezonabil". Solicită și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxa de timbru, timbrul judiciar, onorariul de avocat precum și taxele poștale, conform înscrisurilor doveditoare pe care le anexează la dosar.
Referitor la cele menționate de pârât, în cuprinsul întâmpinării depusă la dosar, mai exact la susținerea acestuia că pe data de 08.02.2010 s-a stabilit termen pentru dezbaterea cererii sale, conform art. 14 alineat 2 din Legea nr. 21/1991, nu are cunoștință de ceea ce s-a întâmplat la această dată.
Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 150.pr.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe fondul acțiunii.
CURTEA,
Instanța constată următoarele asupra acțiunii de față.
Prin acțiunea înregistrată sub nr- pe rolul acestei instanțe, reclamantul, a solicitat în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună următoarele:
- să se constate refuzul nejustificat al pârâtului Ministerul Justiției prin intermediul Direcției Cetățeniei de a-mi soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române;
- să fie obligat pârâtul Ministerul Justiției prin intermediul Direcției Cetățeniei - Comisia pentru Cetățenie să procedeze la analizarea/avizarea cererii mele de redobândire a cetățeniei româneîntr-un termen scurt, rezonabil.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că la data de 13.05.2009 a formulat cerere de redobândire a cetățeniei române, înregistrată la autoritatea pârâtă la data de 20.05.2009.
Se arată că a formulat ulterior două cereri de urgentare a soluționării cererii la data de 8.07.2009 și respectiv la 6.08.2009 la care nu a primit răspuns.
Reclamantul apreciază că în cauză sunt îndeplinite condițiile existenței unui refuz nejustificat de soluționare a cauzei în sensul dispozițiilor art.2 (2) din legea nr.- pe motiv că a fost depășit termenul legal de soluționare de 30 de zile prev. în disp. Legea nr.554/2004.
În drept, reclamantul invocă dispozițiile art.10 din Convenția Europeană asupra Cetățeniei.
În susținerea acțiunii reclamantul depune la dosar acte și dovada achitării taxei de timbru.
La dosar pârâtul formulat întâmpinare în care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiate.
În raport de actele depuse și de susținerile părților, instanța va aprecia pentru următoarele considerente că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.2 (1) lit."i" din Legea nr.554/2004 în sensul existenței unui refuz nejustificat de soluționare a cererii de redobândire a cetățeniei române înregistrată la autoritatea pârâtă la data de 2.XI.2009.
În cauză adresa de răspuns nr.2123/DC/9.02.2010 - fila 33 dosar nu reprezintă un refuz nejustificat de soluționare, în condițiile în care în cauză termenul rezonabil de soluționare nu a fost depășit, nefiind cel de 30 de zile indicat de reclamant în acțiune.
Conform art.141(2) din legea nr.21/1991 la data de 8.02.2010 cererea de redobândire a cetățeniei române fost verificată sub aspectul îndeplinirii condițiilor prevăzute de art.101din lege, iar din motive justificate cererea a fost amânată, pe motiv că lipseau relațiile de la instituțiile competente să emită avize obligatorii.
În cauză nu au fost încălcate de pârât dispozițiile art.10 din Convenția Europeană asupra Cetățeniei și pe cale de consecință pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art.1 din legea nr.- va respinge acțiunea reclamantului, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în B,-, -orp C,.1,.3, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR cu sediul în B,-, sector 5, ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 18.02.2010.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.
Tehnored./4 ex.
01.03.2010
Președinte:Păun Luiza MariaJudecători:Păun Luiza Maria
