Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 1809/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 1809
Ședința publică de la 15 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sanda Lungu
JUDECĂTOR 2: Gabriel Viziru
JUDECĂTOR 3: Carmen Ilie
Grefier - - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatoarea - SRL împotriva deciziei nr. 2516 din 03 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat avocat pentru contestatoarea - SRL și consilier juridic pentru intimata pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Curtea constatând cauza în stare de soluționare a acordat cuvântul asupra contestației în anulare.
Apărătorul contestatoarei, avocat, arată că la data de 28.11.2008 a fost achitată cauțiunea stabilită de către instanță, însă aceasta nu a putut fi depusă la dosar întrucât nu a avut cunoștință de termenul din data de 03.12.2008 deoarece citația transmisă de instanță a fost ridicată de către proprietarul imobilului unde contestatoarea își desfășoară activitatea fără a-i fi comunicată. Astfel, cu toate că societatea și-a îndeplinit obligația de plată a cauțiunii dispusă de instanță această dovadă nu a putu fi înfățișată instanței neavând cunoștință de termen.
Solicită admiterea contestației în anulare, anularea deciziei nr. 2516 din 03 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- și rejudecarea recursului.
Consilier juridic pentru intimata pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G pune concluzii de respingerea contestației în anulare ca neîntemeiată pentru motivele arătate în întâmpinarea depusă la dosar.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față:
Prin încheierea din data de 24 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- a fost admisă cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta - SRL în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
S-a dispus suspendarea executării actelor administrative decizia nr. 65 din 03.09.2008 și decizia de impunere nr. 1 din 23.07.2008 emise de către DGFP G până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii în anularea actelor administrative respective.
Prin decizia nr. 2516 din 03 decembrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- a fost admis recursul formulat de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice G, a fost modificată încheierea din data de 24 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorjn sensul că a fost respinsă cererea de suspendare formulată în cauză.
Prin decizia nr. 490 din 03 februarie 2009 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuienta - SRL împotriva deciziei nr. 2516 din 03 decembrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata
La data de 02.03.2009 recurenta a formulat contestație în anulare împotriva decizia nr. 2516 din 03 decembrie 2008, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-.
La data de 18.03.2009 intimata DGFP Gaf ormulat întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității contestației în anulare formulată în cauză.
Excepția invocată în cauză este fondată:
Potrivit art. 319 alin. 2 teza a II-a cod procedură civilă, împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre.
În speță, așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului, contestatoarea a luat cunoștință de hotărârea instanței de recurs împotriva căreia a formulat contestație în anulare cel mai târziu la dat formulării cererii de revizuire împotriva aceleiași decizii, respectiv 22.12.2008.
Se reține și că, hotărârea instanței de recurs împotriva căreia s-a formulat prezenta contestație în anulare nu este susceptibilă de a fi adusă la îndeplinire pe cale de executare silită.
Ca urmare, dispozițiile legale mai sus citate sunt pe deplin incidente în cauză, în condițiile în care prezenta contestație în anulare a fost formulată la data de 02.03.2009, cu mult după împlinirea termenului de 15 zile prevăzut de dispozițiile art. 319 alin. 2 teza a II-a cod procedură civilă, care în speță curge, așa cum s-a precizat mai sus de la data de 22.12.2008.
În consecință, potrivit dispozițiilor legale mai sus citate, prezenta contestație în anulare va fi respinsă ca tardivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea - SRL împotriva deciziei nr. 2516 din 03 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE ca tardivă.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Aprilie 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. jud.
2 ex.
Președinte:Sanda LunguJudecători:Sanda Lungu, Gabriel Viziru, Carmen Ilie
