Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 184/2008. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL

DOSAR NR-

SENTINȚA NR. 184

Ședința publică din data de 19 septembrie 2008

PREȘEDINTE: Secrețeanu Adriana Florina

Grefier - - -

Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de reclamanta - SRL cu sediul în comuna, jud.D în contradictoriu cu pârâta DIRECTIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE D cu sediul în Târgoviște,-, jud.D, cauza venită prin declinarea competenței de la ribunalul Dâmbovița, potrivit sentinței nr. 807/19 iunie 2008.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamanta - SRL și pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă, învederând instanței că nu s-a depus cauțiunea de 9400 lei, stabilită prin încheierea de sedință din 5.09.2008 în sarcina de plată a reclamantei - SRL.

Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.

CURTEA

Prin cererea inregistrata la nr- la Tribunalul Dambovita- Sectia Comerciala si Contencios Administrativ, reclamanta - SRL a solicitat suspendarea executarii obligatiei suplimentare de plata impusa prin Decizia de impunere nr. 148/28.03.2008 privind obligatiile fiscale suplimentare de plata stabilite de inspectia fiscala efectuata de DGFP Dambovita, de poprire din cadrul dosarului de executare nr. 2-document 2/9.05.2008, Titlul executoriu din cadrul dosarului de executare nr. 3/9.05.2008, Somatia de plata nr. -/559 din cadrul dosarului fiscal nr. 1 din data de 9.05.2008.

In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca prin decizia de impunere nr. 148/28.03.2008 au fost obligati la plata sumei de 941.754 lei reprezentand 451.672 lei-impozit profit suplimentar, respectiv 490.082 lei majorari de intarziere aferente impozitului pe profit, impozit suplimentar stabilit prin neacceptarea la deducere a sumei de 343.847 lei reprezentand cheltuieli efectuate cu 4 facturi, considerate ca nu reprezinta documente justificative.

Impotriva decizie de impunere nr. 148/28.03.2008 a formulat contestatie in baza art. 205, 206, 207 Cod proced. fisc. a carei solutionare a fost suspendata prin decizia nr. 26/12.05.2008 pana la pronuntarea unei solutii pe latura penala.

In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 14 din Legea nr. 554/2004.

In dovedirea cererii, reclamanta a depus Decizia de impunere nr. 148/28.03.2008 privind obligatiile fiscale suplimentare de plata stabilite de inspectia fiscala efectuata de DGFP Dambovita, de poprire din cadrul dosarului de executare nr. 2-document 2/9.05.2008, Titlul executoriu din cadrul dosarului de executare nr. 3/9.05.2008, Somatia de plata nr. -/559 din cadrul dosarului fiscal nr. 1 din data de 9.05.2008, decizia nr. 26/12.05.2008, facturi fiscale, Raportul de inspectie fiscala din 26.03.2008.

La data de 5.06.2008, reclamanta a precizat cererea si a aratat ca solicita in baza art. 14 din Legea nr. 554/2004 suspendarea executarii Deciziei de impunere nr. 148/28.03.2008, pentru suma de 941.754 lei reprezentand impozit profit suplimentar si majorari intarziere aferente impozitului pe profit, suspendarea executarii Deciziei de impunere nr. 122/17.03.2008, in baza careia a fost inceputa executarea silita pentru suma de 737.173 lei reprezentand TVA suplimentara si majorari de intarziere aferente TVA.

Prin sentinta nr. 807/19.06.2008, Tribunalul Dambovita a admis exceptia de necompetenta materiala a tribunalului si a declinat cauza spre competenta solutionare Curtii de Apel P-Sectia Contencios Administrativ si Fiscal.

Cauza a fost inregistrata la Curtea de Apel P la nr-.

La al doilea termen de judecata, din 5.09.2008, dupa o prima amanare cauzei la cererea reclamantei, curtea a stabilit cautiunea in suma de 9.400 lei, ce urma a fi achitata pana la urmatorul termen de judecata din 19.09.2008.

Redclamanta nu a achitat cautiunea, nu a depus cereri si nu s-a mai prezentat in instanta.

Examinand cauza, curtea retine urmatpoarele:

Reclamanta a formulat contestatie impotriva Deciziei de impunere nr. 148/28.03.2008, solutionarea contestatiei fiind suspendata prin Decizia nr. 26/12.05.2008 emisa de ANAF-DGFP, in temeiul art. 108 alin. 1 si art. 214 alin. 1 lit. a si alin. 3 din OG 92/2003. Solicita suspendarea executarii obligatiei suplimentare de plata impusa prin Decizia de impunere nr. 148/28.03.2008.

Potrivit art. 14 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, in cazuri bine justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente, după sesizarea, in condițiile art. 7, autorității publice care a emis actul sau a autorității ierarhic superioare, persoana vătămată poate sa ceara instanței competente sa dispună suspendarea executării actului administrativ unilateral pana la pronunțarea instanței de fond.

Potrivit dispozitiilor art. 215 din OG 92/2003 privind Codul d e proced. fisc. introducerea contestatiei pe cale administrativa nu suspenda executarea actului administrativ fiscal, dar aceste dispozitii nu aduc atingere dreptului contribuabilului de a cere suspendarea executarii in temeiul Legii contenciosului administrativ.

Instanța competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauțiune de până la 20% din cuantumul sumei contestate, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, o cauțiune de până la 2.000 lei.

Rezulta din aceste dispozitii legale faptul ca, pentru solutionarea cererii de suspendare a executarii actelor administrativ fiscale, este obligatorie plata cautiunii.

Plata cautiunii stabilita de instanta de judecata este o conditie de admisibilitate a cererii de suspendare a executarii, in absenta dovezii de plata a acesteia nefiind posibila solutionarea pe fond a cererii de suspendare a executarii actelor administrative fiscale.

Pentru aceste motive, curtea constata ca nu este indeplinita conditia de plata a cautiunii reglementata de dispozitiile art. 215 Cod proced. fisc. si va respinge cererea de suspendare a executarii ca inadmisibila.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARĂȘTE:

Respinge ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanta - SRL cu sediul în comuna, jud.D în contradictoriu cu pârâta DIRECTIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE D cu sediul în Târgoviște,-, jud.

Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, azi 19 septembrie 2008.

Președinte, Grefier,

- - - - -

Red.

4 ex/26.09.2008

operator de date cu caracter personal

nr. notificare 3120

Președinte:Secrețeanu Adriana Florina
Judecători:Secrețeanu Adriana Florina

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 184/2008. Curtea de Apel Ploiesti