Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 563/2008. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 563/2008
Ședința publică de la 30 iulie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - SRL în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B-, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat consilier juridic R pentru pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice B-N, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de suspendare este legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar in valoare de 0,5 lei
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, până la această dată nu a fost depusă cauțiunea stabilită în sarcina reclamantei,în cuantum de 10% din valoarea contestată, respectiv 65 303 lei.
În data de 28 iulie 2008 s-a înregistrat la dosar o cerere de amânare din partea reprezentantului reclamantei arătând că se află în concediu legal de odihnă (113).
Reprezentantul pârâtei arată că se opune cererii de amânare formulată de reprezentantului reclamantei pe motivul că plata cauțiunii stabilită în sarcina reclamantei trebuia depusă chiar și în cazul amânării cauzei.
Curtea, constatând că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația privind plata cauțiunii, deși aceasta, prin reprezentant legal a fost prezentă la termenul anterior și i s-a pus în vedere să achite cauțiunea în cuantum de 10% din valoarea contestată, respectiv, 65 303 lei, apreciază că nu poate da curs cererii de amânare formulată de către reprezentantul reclamatei, plata cauțiunii fiind esențială în soluționarea cererii de suspendare, astfel încât respinge cxererea de amânare.
Reprezentantul pârâtei arată că nu mai are de invocat excepții prealabile sau de formulat cereri în probațiune și solicită cuvântul pe fond.
Curtea, în urma deliberării, constată că, nu mai sunt de invocat excepții prealabile sau de formulat cereri în probațiune, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul pârâtei solicită respingerea cererii de suspendare pentru neîndeplinirea obligaților stabilite în sarcina reclamatei.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la data de 02.07.2008 de reclamanta - SRL, în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B-N a solicitat suspendarea executării deciziei de impunere privind obligațiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecția fiscală prin raportul nr. 102/12.05.2008 până la pronunțarea instanței de fond.
În motivarea cererii de suspendare recalamanta a arătat în esență că a formulat contestație împotriva raportului de inspecție fiscală și până la finalizarea procedurii administrative solicită supendarea actului administrativ fiscal atacat.
Reclamanta a mai arătat că executarea Deciziei de impunere arătate mai sus prin emiterea unui titlu executoriu și începerea executării silite asupra societății ar duce la oprirea activității și intrarea societății în procedura de reorganizare judiciară.
Prin întâmpinarea depusă la data de 16.07.2008, pârâta, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B- a solicitat respingerea cererii formulate de către reclamanta - SRL ca fiind neîntemeiată, întrucât nu sunt îndeplinite cerințele de admisibilitate a cererii de suspendare instituite de legiuitor prin art. 14 din Legea nr. 554/2004.
Totodată se mai invocă lipsa calității procesuale pasive a pârâtei Agenția Națională de Administrare Fiscală B, motivată de faptul că decizia de impunere nr. 102/12.05.2008 a cărei suspendare se solicită, a fost emisă de către Direcția Generală a Finanțelor Publice B N - Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, și nu de către Agenția Națională de Administrare Fiscală
În contextul invocării excepției menționate anterior reclamanta a arătat, la termenul din 16 iulie 2008 că înțelege să se judece doar cu Direcția Generală a Finanțelor Publice B ( 112)
Prin încheierea pronunțată la data de 16 iulie 2008, ( fila. 112 ) Curtea, întemeiat pe dispozițiile art. 215 al. 2.pr.fiscală, a stabilit în sarcina reclamantei obligația achitării unei cauțiuni în cuantum de 10 % din valoarea contestată, respectiv 65 303 lei.
Constatând că recurenta nu a înțeles să respecte dispozițiile instanței stabilite la termenul din data de 16 iulie 2008, nefăcând dovada consemnării cauțiunii, Curtea va respinge cererea de suspendare.
Depunerea cauțiunii reprezintă o condiție esențială și prioritară de admisibilitate a cererii de suspendare, nedepunerea ei împiedicând instanța să dispună alte măsuri în cauză. În vederea depunerii cauțiunii i-a fost acordat reclamantei termenul de judecată pentru data de 30 iulie, iar reclamant la acest termen nu a arătat motivele pentru care nu a depus suma stabilită. Lipsa de apărare invocată la acest termen nu împiedica reclamanta să depună cauțiunea stabilită, până la termenul de judecată acordat în acest scop.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta - SRL, sediul în localitatea,-, județul B N în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B-N, cu sediul în B N,--8, județul.
Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30.07.2008
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red/Dact: DM/LF
4 exe, 31.07.2008
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac