Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 63/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA Nr. 63/F/CA/2009
Ședința publică de la 25 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iosif Morcan
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea cauzei în contencios administrativ privind cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta - H în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE H - ADMINISTRAȚIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în instanță reprezentanta pârâtei Direcția Generală a Finanțelor Publice H, Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, consilier juridic, lipsind reclamanta și pârâtul Ministerul Finanțelor Publice, ANAF.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: se constată că reclamanta a comunicat la dosar, prin fax, notă scrisă prin care arată că cererea de suspendare a executării actelor administrativ fiscale a făcut deja obiectul dosarului nr- aflat pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, în pronunțare la data de 24.02.2009.
Reprezentanta pârâtei depune la dosar delegația de reprezentare juridică a acesteia și întâmpinare - în două exemplare.
Reprezentanta pârâtei solicită instanței respingerea cererii de suspendare formulată de reclamanta, în temeiul prevederilor art. 163 Cod procedură civilă, pentru motivele expuse în întâmpinare, iar în cazul netimbrării până la sfârșitul dezbaterilor, solicită anularea cererii de suspendare ca netimbrată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, față de actele dosarului, instanța lasă cauza în pronunțare, pe excepția timbrajului.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Hunedoara - Secția Comercială și Contencios Administrativ sub dosar nr. 203/97/19.01.2009 reclamanta Has olicitat în contradictoriu cu ANAF B și Direcția Generală a Finanțelor Publice H - Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijloci să se dispună în temeiul articolului 14 din Legea nr. 554/2004 și art. 215 din Codul d e Procedură Fiscală suspendarea executării Deciziei de nr. 356/2008 și a Raportului de Inspecție fiscală nr. 440/2008, acte prin care s-au stabilit obligații fiscale în sumă de 1.286.237 lei.
În motivarea cererii se arată că organele de control fiscal au efectuat un control pentru perioada 2004-2008 în urma căruia s-au stabilit obligații fiscale în sarcina reclamantei de 1.286.237 lei, reprezentând impozit pe profit, TVA suplimentar și impozit pe dividende, decizie pe care a contestat-o fiind trimisă spre soluționare pârâtei.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 14 din Legea nr. 554/2004 și art. 215 din OUG nr. 92/2003.
Cererea de suspendare a fost timbrată cu 0,30 lei timbru judiciar.
Prin sentința nr. 370/CA/4.02.2009 Tribunalul Hunedoara - Secția Comercială și Contencios Administrativ a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Alba Iulia, având în vedere cuantumul sumei contestate și prevederile art. 10 din Legea nr. 554/2004.
În urma declinării competenței cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia sub dosar nr. 203/97/16.02.2009 - dosar în care reclamanta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de suspendare cu 10 lei taxă timbru, conform prevederilor art. 3 lit. e din Legea nr. 146/1997.
Pârâta H - în numele și pentru Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijloci - a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii având în vedere faptul că reclamanta a mai avut pe rolul instanței dosarul nr- tot cu același obiect, soluționat la data de 17.02.2009, astfel că sunt îndeplinite condițiile excepției litispendenței prevăzută de art. 163 alin. 1 Cod procedură civilă.
Reclamanta, deși a fost citată legal cu mențiunea să depună taxa de timbru în cuantum de 10 lei, conform prevederilor art. 3 lit. e din Legea 146/1997, nu a îndeplinit această obligație, trimițând la dosar adresa nr. 330/24.02.2009 prin care arată că cererea de suspendare ce a făcut obiectul dosarului nr- a rămas în pronunțare.
Așa fiind, întrucât reclamanta nu a înțeles să depună și taxa de timbru în sumă de 10 lei, instanța, în baza art. 20 din Legea nr. 146/1997, va anula cererea reclamantei ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca insuficient timbrată cererea de suspendare formulată de reclamanta cu sediul în H,-, jud. H în contradictoriu cu pârâtele Agenția Națională de Administrare
( continuare sentința nr. 63/F/CA/2009 dată în dosar nr- ).
Fiscală B,-, sector 5 și Direcția Generală a Finanțelor Publice H cu sediul în D, str. - - Parter.
Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2009.
Președinte Grefier
- - - -
Red.
Tehnored. /5 ex./12.03.2009
Președinte:Iosif MorcanJudecători:Iosif Morcan
