Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 777/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr- - 22.02.2008
DECIZIA CIVILĂ Nr. 777
Ședința publică de la 03 Iulie 2008
PREȘEDINTE: Mircea Ionel Chiu
JUDECĂTOR 2: Cristian Alexandru Dacu
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta - SRL împotriva încheierii de ședință din data 9 mai 2008 dată în dosar nr- de Tribunalul C-S, în contradictoriu cu intimata P A, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă în reprezentarea recurentei av., lipsă fiind intimata
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată atașat dosarul nr- al Tribunalului C-S și nemaifiind alte cereri sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentanta recurentei arată că dosarul de fond nr- al Tribunalului C-S are termen la 20.08.20008 pentru administrare probe, respectiv pentru obiecțiunile la expertiza contabilă, motiv pentru care la acest termen solicită admiterea cereri de suspendare a executării Deciziei nr.209/30.11.2007 și a raportului de Inspecție.6247/30.11.2007 în baza art. 15 din legea 554/2004, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a contestației
CURTEA
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
În dosar nr- al Tribunalului C-S se judecă contestația formulată de reclamanta - SRL Reșița împotriva unor acte fiscale, în contradictoriu cu P
Prin încheierea din 9.05.2008, instanța a respins cererea reclamantei privind suspendarea executării deciziei nr. 209/30.11.2007 și a Raportului de Inspecție Fiscală nr. 6247/30.11.2007, reținând următoarele:
Reclamanta a formulat contestație împotriva deciziei nr. 9/07.02.2008 emisă de pârâta Direcția generală a Finanțelor Publice C-S, solicitând anularea acesteia și a deciziei de impunere nr. 209/30.11.2007 și a Raportului de Inspecție Fiscală nr. 6247/30.11.2007.
În baza raportului de inspecție fiscală și a deciziei de impunere mai sus menționate, pârâta a emis titlu executoriu în dosarul de executare nr. 161/10.01.2008(fila 49 dosar) pentru suma de 86.036 lei, solicitând Trezoreriei Reșița, prin adresa de la fila 50 dosar, sumele existente și viitoare din conturile reclamantei - debitoare deschise la Trezoreria Reșița.
Reclamanta a formulat contestație la executare, înregistrată pe rolul Judecătoriei Reșița(fila 52 dosar) prin care a solicitat și suspendarea executării silite până la judecarea pe fond, în primă instanță a deciziei nr. 209/30.11.2007, pentru suma de 86.037 lei.
Suspendarea executării actului administrativ se poate dispune în temeiul art. 15 alin. 1 raportat la art. 14 alin. 1 din legea contenciosului administrativ numai dacă sunt întrunite cumulativ două condiții: un caz bine justificat și prevenirea unei pagube iminente.
În concluziile scrise depuse de reclamantă(fila 109) aceasta consideră că paguba iminentă a fost deja produsă prin faptul că au fost executați 52.000 lei din totalul cuantumului, toate conturile societății fiind blocate astfel că aceasta nu-și mai poate desfășura activitatea.
Din înscrisurile depuse la fila 41-51 și 92-103, nu rezultă că toate conturile societății au fost blocate, așa cum afirmă reclamanta în concluziile scrise; de asemenea pentru aceeași sumă, respectiv 86.036 lei, reclamanta, în cadrul contestației la executare aflată pe rolul Judecătoriei Reșița, a solicitat suspendarea executării silite(fila 52-53 dosar).
Împotriva încheierii a declarat recurs reclamanta, solicitând admiterea cererii de suspendare a executării actelor fiscale contestate.
În motivare a susținut că sunt îndeplinite cerințele legale, conform art.15 alin. 1 din Legea 554/2004 raportat la art. 14 alin. 1 și că a făcut dovada prin înscrisurile depuse la dosar.
Examinând recursul,în raport de motivele invocate cât și din oficiu, Curtea de Apel constată că este fondat și-l ca admite.
În prezenta cauză, cererea de suspendare este întemeiată pe prevederile art. 15 alin. I din Legea 554/2004, fiind solicitate prin acțiunea principală, iar din înscrisurile depuse la dosar s-a dovedit că există justificarea solicitării, cât și paguba iminentă, condiții impuse imperativ de prevederile art. 14 alin. 1 din Legea 554/2004. Astfel, pentru suma de 86.036 lei a fost dispusă înființarea popririi, fiind deja plătiră suma de 52.104 lei, situație în care continuarea activității societății este periclitată.
Prin urmare, în mod greșit prima instanță a apreciat că nu sunt îndeplinite cerințele imperativ impuse de lege, astfel că recursul va fi admis în baza art. 312(1) Cod procedură civilă,modificându-se încheierea în sensul că se dispune suspendare executării actelor administrativ fiscale până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de - SRL împotriva încheierii din 9.05.2008 pronunțată în dosar -, modifică încheierea și admite cererea de suspendare a executării deciziei 209/2007 și a 6247/2007, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a contestației.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 03 Iulie 2008.
PREȘEDINTE Pentru JUDECĂTOR Pentru JUDECĂTOR
- - - - - - - -
A în CO, semnează A în CO, semnează
Președinte Secție Președinte Secție
- -
GREFIER
Red.-18.07.2008
Tehnored LM-21.07.2008
2 expl/SM
Prima instanță - Tribunalul C-S - Judecător -
Președinte:Mircea Ionel ChiuJudecători:Mircea Ionel Chiu, Cristian Alexandru Dacu
