Vânzări spații comerciale (legea nr.550/2002). Decizia 229/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială, de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.-
DECIZIA NR.229/CA/2008-
Ședința publică din 26 iunie 2008
PREȘEDINTE: Rițiu Roxana JUDECĂTOR 2: Boța Marilena
- - - JUDECĂTOR 3: Blaga Gabriela
- - - judecător
- -- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului în contencios administrativ declarat de RECURENT PRIMARUL MUNICIPIULUI S M - S M, 25 OCTOMBRIE, INTRAREA M, județ S M, în contradictoriu cu INTIMAT - RECLAMANT COOP SRL - S M, STR.- -, nr. 28, județ S M, parte în litigiu fiind și INTIMAT - PÂRÂT COMISIA DE APLICARE A LEGII NR.550/2002 DE PE LÂNGĂ CONSILIUL LOCAL S M cu sediul în S M, 25 OCTOMBRIE, INTRAREA M, Județ S M, împotriva Sentinței nr.77/CA/27.02.2008 a Tribunalului Satu Mare, având ca obiect vânzări spații comerciale (Legea nr.550/2002).
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă consilier juridic pentru intimata reclamantă în baza delegației de la dosar, lipsă fiind recurentul și intimata pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul nu este timbrat deși recurentul a fost citat cu mențiunea să timbreze cu suma de 5 lei taxă judiciară de timbru, plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, recurentul a solicitat judecarea cauzei și în cazul în care lipsește de la proces, după care:
Reprezentantul intimatei reclamante invocă excepția de netimbrare a recursului și solicită anularea acestuia ca netimbrat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA D APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr. 77/CA/2008, Tribunalul Satu Marea admis cererea precizată formulată de petenta SC COOP SRL S M,-, în contradictoriu cu intimata COMISIA DE APLICARE A LEGII NR.550/2002 de pe lângă Consiliul Local S M, P-ța 25 Octombrie nr.1 și în consecință, în temeiul art.15 raportat la art.14 din Legea nr.554/2004 a dispus suspendarea executării Procesului verbal de adjudecare încheiat de comisia intimată, la 19.02.2008, cu ocazia licitației cu strigare, pentru vânzarea spațiilor comerciale situate în S M, P-ța de nr.2 - Magazin nr.6 și Magazin nr.4 până la soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de petenta-reclamantă, înregistrată la Tribunalul Satu Mare la 19.02.2008.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut că pe rolul instanței de contencios administrativ se află în curs de soluționare acțiunea reclamantei pentru obligarea pârâtei Comisia de aplicare a Legii nr.550/2002 de a-i vinde imobilele - spații comerciale din litigiu prin negociere directă și de a-i deduce din prețul de evaluare al acestora, valoarea actualizată a investițiilor pe care le-a efectuat la aceste spații comerciale situate în S M, P-ța de nr.2, astfel că până la soluționarea acțiunii respective, suspendarea executării Procesului verbal de adjudecare încheiat de pârâtă, la 19.02.2008, cu ocazia licitației cu strigare pentru vânzarea acelor spații comerciale este justificată.
În cazul executării procesului verbal de adjudecare în urma licitației publice, petenta ar suferi o pagubă prin imposibilitatea recuperării investițiilor realizate la spațiile comerciale și a prețului plătit pentru raportul de evaluare a acestora pentru stabilirea prețului lor, iar urgența măsurii suspendării se justifică prin iminența predării spațiilor către adjudecatar, înainte de soluționarea acțiunii în contencios administrativ.
Împotriva acestei sentințe, în termen, a declarat recurs PRIMARUL MUNICIPIULUI S M, solicitând instanței admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate și pe fond respingerea acțiunii formulată de SC COOP SRL S
Recursul nu a fost timbrat, deși recurentul a fost citat cu această mențiune, iar la termenul din 26 iunie 2008, reprezentantul intimatei reclamante a invocat excepția de netimbrare a recursului.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurentul datorând 5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deși recurentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxele de timbru stabilite de instanță (5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei - dovada fila 22 dosar), acesta nu s-a conformat.
Potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Deoarece recurentul a fost citat cu mențiunea de a timbra recursul declarat până la termenul de judecată, însă nu și-a îndeplinit obligația de timbrare stabilită, instanța de recurs urmează să admită excepția de netimbrare și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat și menținerea în totalitate a sentinței atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de Primarul municipiului S M cu sediul în S M, 25 Octombrie, Intrarea M, împotriva Sentinței nr.77/CA din 27.02.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 26 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- -
Red. dec.; 09.07.2008
Jud. fond;
Dact.; 2 ex.; 11.07.2008
Președinte:Rițiu RoxanaJudecători:Rițiu Roxana, Boța Marilena, Blaga Gabriela
