Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 5012/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5012/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 04-07-2013 în dosarul nr. 6158/111/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA Nr. 5012/2013
Ședința publică de 04 iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. A.
GREFIER: V. E. E.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ, în primă instanță, introdusă de reclamanta P. I. T., cu domiciliul în Oradea, .. 11, . în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI BIHOR - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICOLELOR, cu sediul în Oradea, ., județul Bihor, având ca obiect contestație act administrativ fiscal
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura este completă, acțiunea nu este timbrată, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 22.06.2011, reclamanta P. I. T. a solicitat în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI BIHOR - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICOLELOR BIHOR să dispună obligarea pârâtei la înmatricularea autoturismului marca OPEL ASTRA cu nr. de identificare WOLOTGF35Y2235220, fără achitarea taxei de poluare prevăzută de L.9/2012.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că pentru înmatricularea în România a autoturismului achiziționat din Uniunea Europeană, serviciul Înmatriculări Auto a condiționat operațiunea de înmatriculare de plata taxei de poluare stabilită prin Legea 9/2012.
Apreciază că perceperea unei astfel de taxe - în fapt fiind vorba de vechea taxă de primă înmatriculare a cărei denumire a fost schimbată, câtă vreme ea se plătește la prima înmatriculare în România a unui autoturism importat și câtă vreme condiționează înscrierea în circulație a autovehiculului respectiv – este nelegală, ea contravenind direct prevederilor tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, care potrivit dispozițiilor art.148 al.2 din Constituția României au prioritate față de dispozițiile contrare din legile interne.
În aceste condiții reclamantul s-a văzut obligată să apeleze pe calea prezentei acțiuni pentru a obține anularea actului administrative prin care autoritatea pârâtă a condiționat înmatricularea autoturismului de achitarea taxei de poluare. Și aceasta deoarece obligarea sa la plata unei astfel de taxe este contrară normelor comunitare,mai precis ea contravine flagrant prevederilor art.90 din Tratatul C.E., deoarece creează o discriminare între autovehiculele second-hand importate și cele autohtone,protejând categoric piața internă și creând o presiune financiară asupra importului de autoturisme second-hand din țările comunitare. Că așa stau lucrurile rezultă și din faptul că Comisia Europeană a declanșat procedura de infringement pe taxa de poluare, arătând că în conformitate cu jurisprudența constantă a Curții de Justiție Europene,statele membre pot prevedea taxarea diferențiată a unor produse similare,cu condiția ca aceasta să se bazeze pe criterii obiective și să nu aibă ca efect protejarea producției naționale. În opinia Comisiei, criteriul „ primei înmatriculări”nu este o cerință pe deplin obiectivă, deoarece nu ține seama de „calitatea intrinsecă” a mașinilor, ceea ce poate conduce la discriminarea mașinilor de ocazie provenite din alte state membre.
Pârâta Instituția P. Județului Bihor, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
În ședința publică din 04 iulie 2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării acțiunii și a rămas în pronunțare asupra excepției de netimbrare a acțiunii.
Examinând excepția netimbrării cererii, instanța constată că reclamanta nu a plătit taxa de timbru stabilită de instanță la primirea cererii de chemare în judecată, cu toate că a fost citată cu mențiunea de a timbra acțiunea pentru termenul din 04.07.2013.
În conformitate cu art. 3 lit. „m” din Legea nr. 146/1997, reclamantul avea obligația de a timbra cererea de chemare în judecată cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbrul judiciar.
Potrivit al.1 al art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se plătește anticipat, potrivit al. 2, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, iar potrivit al. 3, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere aceste considerente, instanța în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr.146/1997 și OG nr. 32/1995, va admite excepția netimbrării acțiunii și va dispune anularea cererii ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamanta P. I. T., cu domiciliul în Oradea, .. 11, . în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI BIHOR - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICOLELOR, cu sediul în Oradea, ., județul Bihor.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 04 iulie 2013.
P., GREFIER,
T. A. V. E. E.
Red. jud. T.A./11.07.2013
Red.V.E/ 4 ex
Pt. conformitate se comunică azi 12.07.2013:
- reclamanta P. I. T., cu domiciliul în Oradea, .. 11, .
- pârât INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI BIHOR - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, cu sediul în Oradea, ., județul Bihor
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1923/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 2662/2013.... → |
|---|
