Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 6904/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6904/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 10118/111/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA NR.6904/CA/2013.
Ședința publică din 18 decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. N. C.
GREFIER: P. C. M.
Pe rol fiind pronunțarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant B. G. D., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. BIHOR-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI A VEHICULELOR BIHOR,având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că fondul cauzei s-a dezbătut în ședința publică din data de 11 decembrie 2013, unde părțile prezente au pus concluzii în fond, concluzii care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, amânându-se pronunțarea cauzei pentru data de 18 decembrie 2013, când s-a pronunțat prezenta sentință, după care:
Instanța, constând lămurită cauza, rămâne în pronunțare pe fond.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la data de 12.10.2012, sub număr de dosar_, reclamantul B. G. D. a solicitat obligarea pârâtei Instituția P. Bihor – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări a Vehiculelor Bihor la înmatricularea definitivă a autoturismului marca SKODA O. cu numărul de identificare TMBGS61Z_ fără plata taxei pe poluare instituită de Legea 9/2012.
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat la dezbaterea cauzei și nu și-a exprimat poziția în scris față de acțiunea dedusă judecății
În ședința publică din 11.12.2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția de netimbrare a acțiunii și a rămas în pronunțare pe excepție. Chiar dacă au mai fost soluționate două cereri cu același părți și același obiect, excepția de netimbrare se analizează cu prioritate față de excepția autorității de lucru judecat.
Examinând excepția de netimbrare a cererii, instanța constată că reclamantul nu a plătit taxa de timbru stabilită de instanță la primirea cererii de chemare în judecată, cu toate că a fost citat cu mențiunea de a timbra acțiunea pentru termenul din 11.12.2013 (f 5).
În conformitate cu art. 3 lit. „m”, pct.2 din Legea nr.146/1997, reclamantul avea obligația de a timbra cererea de chemare în judecată cu suma de 4 lei, taxa judiciara și 0,30 lei timbru judiciar.
Potrivit al.1 al art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se plătește anticipat, potrivit al. 2, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, iar potrivit al. 3, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere aceste considerente, instanța în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția de netimbrare a acțiunii și va dispune anularea acesteia ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
În baza art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997 anulează ca netimbrată acțiunea formulată de către reclamantul B. G. D. cu dom în Oradea ., .. 4, jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI BIHOR - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE ȘI ÎNMATRICULĂRI AUTO cu sediul în Oradea, ., Jud. Bihor.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18.12.2013.
PREȘEDINTE: GREFIER:
T. N. C. P. C. M.
Red. Jud. TNC
Dact. Gref. PMC./4 ex./15.01.2014
Emis 2 comunicări cu:
reclamant B. G. D.
pârâta INSTITUȚIA P. BIHOR-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI A VEHICULELOR BIHOR
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 3367/2013.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 85/2013.... → |
|---|
