Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 5689/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5689/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 10625/111/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR – ORADEA
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA Nr. 5689/CA/2013
Ședință publică din data de 29 octombrie 2013
Președinte: E. D. V.
Grefier: B. C.
Pe rol fiind soluționarea în primă instanță a cauzei de contencios administrativ privind pe reclamantul Herpuț Ș., domiciliat în localitatea T., ., județul Bihor, în contradictoriu cu pârâtele Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Salonta, cu sediul în Salonta, ., județul Bihor și Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea, ..2B, județul Bihor, pentru contestație act administrativ.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință expune referatul cauzei, învederând instanței că cererea este netimbrată și că s-a solicitat judecarea în lipsă, la data de 24.10.2013 s-a depus la dosar prin registratură de către D.G.R.F.P. Cluj N., prin A.J.F.P. Bihor cerere de chemare în garanție a Administrației Fondului Pentru Mediu, după care:
Verificând din oficiu competența, potrivit dispozițiile art.1591 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în conformitate cu prevederile art.2 pct.1 lit.d) C.proc.civ. coroborate cu cele ale art.10 alin.1 și 3 din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004.
În conformitate cu prevederile art.11 alin.3 din O.U.G. nr.74/2013, H.G. nr.520/2013 și Ordinul președintelui A.N.A.F. nr.1500/2013, constată că Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj-N. este subrogată în drepturile și obligațiile procesuale ale pârâtei și dobândește calitatea procesuală a acesteia, urmând să figureze în cauză prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Salonta.
Instanța constată că acțiunea este netimbrată, deși reclamantul a fost citat cu mențiunea timbrării.
Invocă din oficiu excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepție. Apreciază că nu se mai impune comunicarea cererii de chemare în garanție.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de contencios administrativ și fiscal,
În baza actelor de la dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la data de 24.10.2012, sub număr de dosar_, reclamantul Herpuț Ș. a chemat în judecată pârâtele Administrația Finanțelor Publice Salonta și Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea deciziei de calcul nr.215/25.06.2012 și a chitanței . nr._/25.06.2012, obligarea pârâtelor la restituirea taxei pe poluare în cuantum de 5272 lei, achitată cu chitanța mai sus menționată, precum și la plata dobânzii fiscale, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene, un autoturism marca Renault, având număr de identificare VF1KA04B_.
Pentru a-l înmatricula în România, a fost obligat să achite taxa pe poluare în valoare de 5272 lei, impusă de O.U.G. nr.50/2008, deși acest autoturism a fost înmatriculat anterior într-o țară ce aparține Uniunii Europene.
În aceste condiții, consideră că îngrădirea dreptului său de a înmatricula autoturismul în România, prin achitarea taxei pe poluare, reprezintă o gravă încălcare a dreptului comunitar, taxa pe poluare fiind edictată în așa fel încât se descurajează importul, fiind favorizate produsele naționale.
Pretinde că această taxă contravine dispozițiilor art.90 din Tratatul CE, coroborat cu prevederile Legii nr.157/2005 și ale art.148 al.2 din Constituție.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus înscrisuri.
Acțiunea nu a fost timbrată.
Pârâtele, legal citate, nu au depus întâmpinare.
Pentru termenul de judecată din data de 29.10.2013, reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, însă nu s-a conformat acestei cerințe, astfel că instanța a reținut cauza spre soluționare pe acest aspect.
Analizând cererea în raport de actele existente la dosar, instanța reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborate cu dispozițiile art.9 alin.2 din O.G.32/1995 privind timbrul judiciar, taxele de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru și a timbrului judiciar până la termenul stabilit, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
În speță, deși reclamantului i s-a pus în vedere să achite până la termenul de judecată din 29.10.2013, taxa judiciară de timbru în valoare de 43 lei și timbru judiciar în valoare de 0,6 lei, nu s-a conformat acestei exigențe legale, deși a fost legal citat, citația cuprinzând această mențiune fiindu-i comunicată pe bază de semnătură la data de 12.09.2013 (f.16).
În considerarea acestor aspecte, instanța va face aplicarea art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și va anula ca netimbrată cererea de chemare în judecată.
Față de soluția pronunțată, în cauză nu se acordă cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Herpuț Ș., domiciliat în localitatea T., ., județul Bihor, în contradictoriu cu pârâta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj N., prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, în calitate de succesoare în drepturi și obligații a Administrației Finanțelor Publice a Municipiului Salonta și Direcției Generale a Finanțelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea, ..2B, județul Bihor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 octombrie 2013.
Președinte Grefier
D. V. E. C. B.
Red.jud. E.D.V.
Dact.gref.B.C.
Data red – 20.12.2013
Nr.ex. – 4
Emis 2 comunicări
reclamant Herpuț Ș.
domiciliul - localitatea T., ., județul Bihor
pârâta D.G.R.F.P. Cluj N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor
sediul - Oradea, ..2B, județul Bihor
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 6544/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1955/2013.... → |
|---|
