Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 4249/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4249/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 31-05-2013 în dosarul nr. 858/111/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA Nr. 4249/CA/2013
Ședința publică de la 31 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. C.
Grefier V. Onchiș
Pe rol fiind judecarea cauzei C. administrativ și fiscal formulată de reclamantul G. F. domiciliat în com. Draganesti, . în contradictoriu cu pârâta în contradictoriu cu pârâta INSTITUTIA P. JUDETULUI BIHOR – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE – INMATRICULARI AUTOVEHICOLE cu sediul în Oradea, . Jud. Bihor, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care: se învederează instanței, că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezenta cauză este la primul termen de judecată, este motivată și nu este legal timbrat.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării, după care rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii.
TRIBUNALUL
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 21.01.2013 reclamantul G. F. în contradictoriu cu pârâta INSTITUTIA P. JUDETULUI BIHOR – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE – INMATRICULARI AUTOVEHICOLE a solicitat inmatricularea autoturismului marca Seat tipul Toledo cu numar de identificare VSSZZZ1MZYB077079.
În ședința publică din 31 mai 2013 instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a cererii și a lăsat cauza în pronunțare pe marginea acestei excepții.
Examinând excepția invocată, instanța constată următoarele:
Conform dispozițiilor art. 20 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până la primul termen de judecată, dacă nu au fost plătite în cuantumul legal în momentul înregistrării cererii, neîndeplinirea acestei obligații sancționându-se cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere că reclamantul nu a achitat taxa de timbru datorată, deși a fost citat cu această mențiune așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 13 dosar, și ținând cont că excepțiile referitoare la investirea instanței (cum este excepția de netimbrare) trebuie soluționate cu prioritate, instanța în temeiul dispozițiilor art. 312 cod procedură civilă, raportat la art. 11 și 20 din Legea nr. 146/1997, va admite ca fondată excepția invocată și va anula ca netimbrată cererea.
Urmează să se constate că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată din partea pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul G. F. domiciliat în com. Draganesti, . în contradictoriu cu pârâta în contradictoriu cu pârâta INSTITUTIA P. JUDETULUI BIHOR – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE – INMATRICULARI AUTOVEHICOLE cu sediul în Oradea, . Jud. Bihor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 31 mai 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. C. C. ONCHIS V.
RED: A.C.
DAC: V.O
4 exe/ 05.06.2013
2 comunicări,
reclamantul G. F. domiciliat în ., nr.121 în contradictoriu cu pârâta în contradictoriu cu pârâta INSTITUTIA P. JUDETULUI BIHOR – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE – INMATRICULARI AUTOVEHICOLE cu sediul în Oradea, . Jud. Bihor,, azi 05.06..2013
V.O. 05 Iunie 2013
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 596/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 3222/2013.... → |
|---|
