Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1329/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1329/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 20125/215/2009/a5
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 1329/2013
Ședința publică de la 11 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. G. V.
Judecător J. S.
Judecător C. E. I.
Grefier C. A.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul N. N. împotriva încheierii de ședință pronunțată de Judecătoria C. în data de 03.02.2012 pronunțată în dosarul nr._ 09, în contradictoriu cu intimații I.P.J. D. și B. -N. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că au fost atașate încheierea de ședință din data de 03.02.2012 pronunțată în dosarul nr._ 09 /a 3 al Judecătoriei C. și decizia nr.618/24.05.2013 pronunțată în dosarul nr._ 09 /a 3 al Tribunalului D..
Constatând dosarul în stare de judecată, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra recursului de față,
Prin încheierea de ședință pronunțată de Judecătoria C. în data de 03.02.2012 - în dosarul nr._ 09 s-a dispus suspendarea judecarea cauzei conform dispoz. art.155 ind. 1 Cod proc. civilă .
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut că:
Având în vedere că petentul nu a depus copie de pe polița de asigurare de răspundere civilă auto obligatorie de la data producerii accidentului, instanța urmează a suspenda judecata pricinii în baza art.155 ind. 1 Cod proc. civilă pentru neîndeplinirea obligațiilor impuse de instanța prin încheierea anterioara.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petentul N. N.
În motivare arată că instanța de fond în mod nelegal i –a solicitat să precizeze . și data procesului verbal de constatare a contravenției, cu toate că a depus la dosar în original procesul verbal, date care puteau fi solicitate de instanță.
În drept invocă dispoz.art.304 ind 1 C.p.civ.
Analizând cererea de recurs, Tribunalul constată că obiectul acestei cereri îl constituie încheierea de suspendare pronunțată de Judecătoria C. în cadrul dosarului nr._ 09;
Deși nu este indicată vreo altă mențiune care să conducă la identificarea acestei încheieri, se constată că, în dosarul precizat de reclamant, s-a pronunțat o singură încheiere de suspendare, respectiv cea din data de 3.02.2012, prin care s-a dispus suspendarea, în temeiul art.155 ind.1 C.pr.civ, reținându-se că nu a depus actele solicitate de instanță.
Potrivit art.244 ind 1 C.pr.civ, aplicabil cauzei, asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.
Potrivit alin.2, recursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât și împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol.
Ca atare, împotriva încheierii de suspendare, petentul are calea de atac a recursului, care însă poate fi exercitată cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.
În speță, se constată că suspendarea a durat până la 15.03.2013, dată la care cauza a fost repusă pe rol și cererea perimată.
Cererea de recurs a fost declarată ulterior acestui moment, la data 11 iulie 2013.
În raport de dispozițiile legale menționate și momentul la care a fost declarat recursul, instanța constată că acesta este tardiv formulat, motiv pentru care va fi respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurentul N. N. împotriva încheierii de ședință pronunțată de Judecătoria C. în data de 03.02.2012 - în dosarul nr._ 09 -, în contradictoriu cu intimații I.P.J. D. și B. -N. I. ca nefondat
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Decembrie 2013.
Președinte, A. G. V. | Judecător, J. S. | Judecător, C. E. I. |
Grefier, C. A. |
Red.C.I.
Tehn.CA/ 2 ex.
17 Decembrie 2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 5734/2013. Tribunalul DOLJ | Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 01/2013.... → |
|---|
