Obligaţia de a face. Sentința nr. 3087/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3087/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 21237/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 3087/2013
Ședința publică de la 05 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. G.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul V. V. F., în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic C. Paulon pentru pârâtă – care depune la dosar delegație de reprezentare -, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că reclamantul nu a achitat taxa de timbru, deși a fost citat cu această mențiune.
Având în vedere că reclamantul nu a înțeles să-și timbreze acțiunea, deși a fost citat cu această mențiune, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Consilier juridic C. Paulon, pentru pârâtă, precizează că lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a excepției anterior menționate.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul D. sub nr._, în data de 21 noiembrie 2012, reclamantul V. V. F. a chemat în judecată pe pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI D. - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, aceasta să fie obligată să-i înmatriculeze autoturismul – marca Opel Vectra, nr. de identificare W0L0JBF68W5075270 -, fără achitarea taxei de poluare.
Referitor la excepția invocată, instanța o consideră întemeiată pentru următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) din Legea 146/1997, prin rezoluția pusă de președintele completului, instanța a stabilit că reclamantul trebuie să achite o taxă de timbru în cuantum de 4 lei și să depună timbru judiciar în valoare de 0,3 lei. Deși citat cu mențiunea respectivă pentru termenul de judecată din data de 05.03.2013, reclamantul nu a înțeles să se conformeze celor stabilite de instanță și să-și timbreze în mod corespunzător cererea de chemare în judecată.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin 1 din Legea 146/1997, „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, iar conform prevederilor alin. 3 al aceluiași articol, „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Întrucât reclamantul nu a înțeles să achite taxa de timbru și timbrul judiciar aferente acțiunii formulate, încălcând în acest fel prevederile legale anterior menționate, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va anula cererea de chemare în judecată ca fiind netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării acțiunii.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V. V.-F., domiciliat în comuna Apele Vii, .. 1044, jud. D., în contradictoriu cu pârâta Instituția P. județului D. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, cu sediul în C., .-95, jud. D., având ca obiect obligație de a face, ca fiind netimbrată.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 05 martie 2013.
Președinte, C. M. G. | ||
Grefier, M. M. |
Red. C.G./01.04.2013/4 ex/
Tehnored. M.M./14 Martie 2013
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 2372/2013. Tribunalul DOLJ | Pretentii. Sentința nr. 5579/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
